摘要
通过从政治机会、领袖与组织和第三方的角度比较分析中国两个环保运动案例,我们发现,优势越明显的社会运动,它对政策的影响能力越弱;相反,在中国的政治背景下,激进的抗议手法有时比和平的抗议方式更有效。这个反向结论的原因在于,激进的抗议手法激活了政府内部的控制机制——自上而下的行政压力。因此,在中国,封闭的政府决策模式会排斥和平的政策诉求,从而容易在客观上对激进的集体行动产生促动作用。对这一现象需要认真予以反思并引起足够的重视。
出处
《学习与探索》
CSSCI
北大核心
2011年第5期73-77,共5页
Study & Exploration