期刊文献+

马伯里诉麦迪逊案新论 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 深入地分析了马歇尔在马伯里案中的推理和论证,检讨了现有评价该案的主要观点,提出了新的观点:马歇尔在该案中虽有其政治目的,但并未以政治目的曲解法律;马伯里案不是创立司法审查的第一案,但该案对美国司法审查确有重要意义。马歇尔通过该案推动了美国宪法的法律化并且奠定了司法审查的理论基础。马歇尔的功绩不在于第一次宣布法院的司法审查权,而在于将类似制定法解释的工具和方法运用到新颖的联邦宪法的解释中去,这使得司法审查成为法院的日常工作。马歇尔在该案中所采用的司法方法奠定了美国司法审查制度的基础,并由此强化了美国宪法在美国宪政中的作用。
作者 雷安军
机构地区 宜宾学院法学院
出处 《上海政法学院学报(法治论丛)》 2011年第5期84-88,共5页 Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)
  • 相关文献

参考文献21

  • 1强世功.司法审查的迷雾——马伯里诉麦迪逊案的政治哲学意涵[J].环球法律评论,2004,26(4):417-428. 被引量:30
  • 2梅格斯.《法院和宪法的关系》,载比尔德等著、李松峰译.《伟大的篡权19、20世纪之交关于司法审查的讨论》,上海三联书店2009年版,第141页.
  • 3Hylton v.United States,3 U.S.171 (1796).
  • 4刘大生.美国司法审查制度是如何产生的——对一种流行说法的质疑[J].法学,2006(8):46-54. 被引量:12
  • 5[美]迈克尔·特拉切曼.《34座里程碑造就美国的34次判决》,陈强译,法律出版社2008年版.
  • 6http://www.annian.net.
  • 7《联邦党人文集》,商务印书馆,1997年版,第264页.
  • 8雷安军.《美国司法审查及其理论基础研究》,中国政法大学2010年博士论文,第4章第1节.
  • 9Christopher Wolfe,The Rise of Modem Judicial Review,New York:Basic Books,1986,p.84.
  • 10杰斐逊致罗恩的信Thomas Jefferson to Spencer Roane, 1819. http://www. landmarkcases. org/marbury/jefferson. html.

二级参考文献7

  • 1[美]汉密尔顿 杰伊 麦迪逊 程逢如 在汉 舒逊译.《联邦党人文集》[M].商务印书馆,1980年.第264页.
  • 2北京大学法律系.《宪法资料选编第四辑》.北京大学出版社1981年版,第243页
  • 3[美]汉密尔顿等.《美国宪法原理》.严欣淇译.中国法制出版社2005年版,《原序》第11—12页,正文第117页,第105页,第106页,第117页
  • 4佚名.《红卫兵档案》.http://www.8181.com.cn/bbs/Plug-ins/book/is/wenge/w/wuguo/lamgweibing/002.htm
  • 5[美]汉密尔顿等,严欣淇译.《美国宪法原理》《原序》.中国法制出版社,2005年版.第11—12页.
  • 6肖蔚云等.《宪法学概论》(修订本).北京大学出版社1985年版,第45页
  • 7强世功.宪法司法化的悖论——兼论法学家在推动宪政中的困境[J].中国社会科学,2003(2):18-28. 被引量:124

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部