摘要
奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体的生态马克思主义都是具有原创性和系统性的理论思潮,然而,它们的研究范式却存在着根本的不同。从论战来看,双方的分歧焦点集中在如下三个方面:马克思与"生态"的关系;体现马克思生态思想的范畴是"新陈代谢"还是"生产条件";生态马克思主义需要怎样的辩证法和唯物主义。
出处
《马克思主义与现实》
CSSCI
北大核心
2011年第5期194-198,共5页
Marxism & Reality
基金
复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究创新基地基金
教育部人文社会科学重点研究基地基金
"国外马克思主义研究"上海市重点学科资助