期刊文献+

奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体论战的几个焦点问题 被引量:10

原文传递
导出
摘要 奥康纳学术共同体和福斯特学术共同体的生态马克思主义都是具有原创性和系统性的理论思潮,然而,它们的研究范式却存在着根本的不同。从论战来看,双方的分歧焦点集中在如下三个方面:马克思与"生态"的关系;体现马克思生态思想的范畴是"新陈代谢"还是"生产条件";生态马克思主义需要怎样的辩证法和唯物主义。
作者 郭剑仁
出处 《马克思主义与现实》 CSSCI 北大核心 2011年第5期194-198,共5页 Marxism & Reality
基金 复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究创新基地基金 教育部人文社会科学重点研究基地基金 "国外马克思主义研究"上海市重点学科资助
  • 相关文献

参考文献6

  • 1Maarton Kadt, S. E. Mauro, " Failed Promise",Capitalism Nature Socialism ,2001 , Vol. 12, Iss. 2.
  • 2Paul Burkett, " Marx's Ecology and the Li- mits of Contemporary Ecosocialism" , Capitalism Nature Socialism ,2001, Vol. 12, Iss. 3.
  • 3Maarton Kadt, S. E. Mauro, etc, "Rejoinders", Capitalism Nature Socialism, 2001, Vol. 12, Iss. 3.
  • 4John Bellamy Foster," Capitalism and Ecology: The Nature of Contradiction", Monthly Review, 2002, Vol. 54, Iss. 4.
  • 5Costas Panayotgkis, " Nature, Dialectics and Emanci- patory Politics" , Capitalism Nature Socialism, 2001, Vol. 12, Iss. 2.
  • 6Joel Kovel," Materialism Worthy of Nature", Capi- talism Nature Socialism ,2001, Vol. 12, Iss. 2.

同被引文献145

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部