期刊文献+

奥克肖特与历史哲学研究 被引量:1

Oakeshott and Study of Philosophy of History
下载PDF
导出
摘要 奥克肖特评析了历史哲学的类型,拒斥了史学研究的实证主义,坚持历史知识是由史学家的判断、推论以及重构事件型塑的观念世界,展示为一种独特的经验模式。他认为,史学的研究对象是建立在证据基础之上的"历史的过去",而非迎合利益集团需要的"实践的过去";两者既不属于相同的话语系统,又对历史真实性秉持相异的态度。至于叙述与解释的关系,他考察了历史解释的类型,倡导一种"叙述即解释"的历史叙事观,这一观点触及了"叙述形式"的论题,呼应了叙事主义的历史哲学的理论命题。 Oakeshott is a most important critical philosopher of history. Rejecting the positivism in historical research, He probed into the type of philosophy of history ; view history as a ideal world shaped by historical judgments inference and events, which displays a unique mode of experience. He holds the subject of history is " historical past" based on factual evidence, rather than "practical Past" caters for special needs of interest groups. They are not the same system of discourse, and uphold the different histor- ical authenticity. With regard to historical narrative, he studied the type of historical interpretation, and advocates the idea that narrative is an interpretation, which fit "narrative form" in the narrative philosophy of history.
作者 张小忠
出处 《北方论丛》 CSSCI 北大核心 2011年第5期93-97,共5页 The Northern Forum
关键词 奥克肖特 反实证主义 历史解释 Oakeshott, Anti - positivism, historical Interpretation
  • 相关文献

参考文献17

  • 1伯恩斯.历史哲学经典选读[M].北京:北京大学出版社,2004.
  • 2奥克肖特.历史是什么[C].上海:上海财经大学出版社,2009.
  • 3沃尔什.历史哲学导论[M].何兆武,张文杰,译.北京:北京大学出版社,2008.
  • 4汉斯·凯尔纳.语言和历史描写--曲解故事[M].郑州:大象出版社,2010.
  • 5郎格诺瓦,瑟诺博司.史学原论[M].上海:商务印书馆,1926.
  • 6Michael Oakeshott. History is a Fable [ A]. What is History? And other essays [ C ]. UK : Imprint Academic, 2004.
  • 7迈克尔·奥克肖特.经验及其模式[M].北京:文津出版社,2004.
  • 8Paul Franco. Michael Oakeshott : an Introduction [ M ]. New Haven : Yale University Press, 2004.
  • 9Michael Oakeshott. Rationalism in politics and other essays [ M ]. Liberty Fund, 1991.
  • 10保罗·利科.历史与真理[M].上海:上海译文出版社,2004.

共引文献108

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部