期刊文献+

如何正确认识DNA证据 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 随着生物医学领域科学技术的发展,DNA鉴定技术已经被越来越多的用于各种疑难案件的破获,它极大地提高了破案率。各国从自己的国情及文化传统、伦理道德出发,制定的关于DNA鉴定的相关立法各不相同。当越来越多的人把DNA证据奉为"证据之王"、过分夸大其准确性时,我们却发现DNA证据存在诸多例外性,如"奇美拉现象"、难以鉴别同卵或多卵双胞胎的基因、鉴定技术自身的限制等等。
出处 《重庆科技学院学报(社会科学版)》 2011年第6期40-42,共3页 Journal of Chongqing university of science and technology(social sciences edition)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献49

  • 1[美]霍华德·科曼、艾利克·史威森.《法庭上的DNA》,何美莹泽,台湾商业周刊出版股份有限公司1999年版.
  • 2吴洙麓.“人造多胞胎之灾”,载《北京科技报》2009年10月12日.
  • 3[美]JohnM.Butler.《法医DNA分型》,侯一平等译,科学出版社2007年版.
  • 4杨焕明.《生命大揭秘--人类基因组计划》,中国青年出版社2000年版.
  • 5[法]帕特里克·波诺.《无所不能的警探--科技与犯罪的较饿》,戴怀南译,解放军出版社2002年版.
  • 6王磊、包建明.“司法部赴澳大利亚司法鉴定考察报告”,载杜志淳、霍宪丹主编.《中国司法鉴定制度研究》,中国法制出版社2002年版.
  • 7雷捣.“强奸案DNA鉴定出差错,‘嫌疑人’讨清白苦无门”,载《法制日报》2004年4月14日(第9版).
  • 8马兴邦.“洗冤:此血非彼血”,载《法制日报》2003年3月26日(第1版).
  • 9柯西.“以色列科学家称可伪造DNA证据”,载《环球时报》2009年8月19日(第7版).
  • 10[美]科林·埃文斯.《历史上最具争议的法医学案例》,毕小青译,上海三联书店2007年版.

共引文献36

同被引文献5

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部