摘要
"六书"中"转注"一书由于许慎的定义简略、例字关系复杂而迄今无有定论。从唐代开始《说文》之学成为显学之后,历代研究转注者众多。其争议的焦点有二:"转注"是"造字之法"还是"用字之法","转注"是一种什么"造字之法"或"用字之法"。宋元明时期"用字之法"说分形转派、声转派、义转派,"造字之法"说则以杨桓为代表。清代是"转注"研究的高潮时期,"用字之法"说除前述几派外,又产生了"互训说"、"义转音近说"、"引申说"等;"造字之法"说则以郑珍父子为代表。现代研究者认为"转注"是造字之法者众,但仍未有令人信服的结论。
出处
《史学月刊》
CSSCI
北大核心
2011年第10期50-56,共7页
Journal of Historical Science