期刊文献+

权利的不确定性与专利法制度创新初探 被引量:15

下载PDF
导出
摘要 专利法的实施目前面临诸多错综复杂而难解的问题,甚至动摇了人们对专利制度的认识。专利制度如何在适度保护专利权的同时产生有效的创新激励,如何避免专利制度的不当运用、防止专利制度从技术创新的发动机蜕化为技术创新的障碍并成为发达国家遏制后发国家崛起的工具,这就需要从财产基本制度出发挖掘专利的制度性问题,并经由对专利制度的理性基础和财产制度的理论分析,揭示专利权存在的权利不确定缺陷及其制度根源,进而探讨专利制度改革的可能途径和方案。
作者 徐棣枫
机构地区 南京大学法学院
出处 《政治与法律》 CSSCI 北大核心 2011年第10期123-136,共14页 Political Science and Law
基金 江苏省社会科学基金项目"江苏省软件产业自主创新与知识产权保护研究"(项目编号:07FXB005)的成果之一 南京大学"985"三期项目资助
  • 相关文献

参考文献49

  • 1James Bessen & Michael J. Meurer: Patent Failure How Judges, Bureaucrats, and Lawyers put Inno- vators at Risk, Princeton University Press, 2008.
  • 2Mark A. Lemley : Rational Ignorance at the Patent Office ,The Berkely Law & Economics Working Papers, 2006-16, available at http://papers. ssrn. com.
  • 3James Bessen & Michael J. Meurer: Patent Failure How Judges, Bureaucrats, and Lawyers put Inno- vators at Risk, Princeton University Press, 2008, p104.
  • 4Lauren J.Stiroh.《知识和信息经济学的不确定性》,载诺恒经济咨询编译.《知识产权诉讼及管理中经济分析的运用》,法律出版社2010年,第73-80页.
  • 5Jonathan A. Bamey, A Study of Patent Mortality Rates:Using Statistical Survival Analysis to Rate and Value Patent Assets, 30 AIPLA q.J.317,326,328N. 30 (2002).
  • 6Janes Bessen & Michael J. Meurer: Patent Failure How Judges, Bureaucrats, and Lawyers put Innovators at Risk, Princeton U- niversity Press, 2008, PP104.
  • 7Dennis D. Crouch, The Patent Lottery: Exploiting Behavioral Economics for the Common Good, 16 George Mason Law Review 141(2008),p151.
  • 8381 F. 2d 394, 155 USPQ 697 (Ct. C1. 1967).
  • 9Robert C. Kahrl: Patent Clam Construction, Aspen Publishers 2005, P1.8-1.9.
  • 10Cybor Corp. v. FAS Techs.,138 F .3d 1448,1476 & n. 4 (Fed. Cir. 1998).

共引文献20

同被引文献159

引证文献15

二级引证文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部