期刊文献+

形式与实质:如何理解学校组织结构 被引量:4

Form and Substance: How do We Understand Organizational Structures of School?
下载PDF
导出
摘要 在教育组织互动论与主观论看来,学校组织结构往好处讲只反映了学校的部分现实,往坏处讲则是一种假象。此两类质疑虽揭示了组织结构的形式化问题,凸显了学校组织的微观互动与意义生成之维,但也存在着混淆"真假"与"有无",且未追问"假象"之"真义"的不足。一方面,并非所有的学校组织结构都只是徒具形式;另一方面,更重要的是,从合法性逻辑的角度看,形式化的学校组织结构也有着实质性的作用,是学校组织生存与发展不可或缺的基础。 Interactive approaches and subjective approaches among theories of educational organization argue that organizational structures of school either are part representation of school reality,or just are disguises.Though both approaches reveal formalization phenomena of organizational structures of school,they also make a mistake to confuse differences between "truth or falseness" and "to have or not",and they don't probe the inward meaning of so-called disguises.In fact,on the one hand,not all organizational structures of school are formalization,and have no actual functions,on the other hand,formalized organizational structures of school have substantive values for school's maintainability and development from the point of legitimacy logic.
作者 陈学军
出处 《教育学术月刊》 北大核心 2011年第9期3-7,共5页 Education Research Monthly
基金 江苏省教育科学"十一五"规划重点项目"当代中国学校管理转型的制度研究"(B-a/2009/01/021)成果之一
关键词 学校组织结构 形式化 实质 organizational structures of school formalization Substance
  • 相关文献

参考文献24

  • 1[美]默顿.社会理论和社会结构[M].唐少杰等译,南京:译林出版社,2006:505.
  • 2Selznick, Philip. An Approach to a Theory of Bureaucracy. American Sociological Review, 1943. Vol.8, No.1. pp.47-54.
  • 3[美]E·马克·汉森.教育管理与组织行为[M].冯大鸣,译.上海:上海教育出版社,2005.
  • 4[法]克罗齐耶,费埃德伯格.行动者与系统-集体行动的政治学[M].张月,等译.上海:上海人民出版社,2007.102-103.81.82-83.
  • 5Ball, Stephen J., The micro-politics of the school: towards a theory of school organization, New York: Methuen & Co., 1987.3.
  • 6King, Ronald, The Sociology of School Organization, London: Methuen & Co. Ltd. 1983.14-15.15.
  • 7[英]托尼·布什 强海燕译.当代西方教育管理模式[M].南京:南京师范大学出版社,1998..
  • 8[加]格林菲德.教育组织理论中的批判观点[A].[瑞]托斯顿.胡森(TorstenHusen),[瑞]维尔·波斯特尔斯威特(T.Neville Postlethwaite).简明国际教育百科全书(教育管理)[C].北京:教育科学出版社.1992.69-73.
  • 9Morgan, Gareth, Images of organization, California: SAGE Publications, 1986. 16-17.12-13.
  • 10Tyler, William, School Organisation: A Sociological Perspective, New South Wales: Croom Helm,; 1988.4.24--27.4.

二级参考文献8

  • 1E·马克·汉森.教育管理与组织行为[M].上海:上海教育出版社,2005.
  • 2Meyer, John W., and W. R Scott. Organizational Environments: Ritual and Rationality. CA: Sage, 1992. 340-364,45-70,71-95.
  • 3DiMaggio, Paul J., and Walter W. Powell. The New Institutionalism in Organizational Analysis, Chicago: The University of Chicago Press, 1991.64-74,108-142,267-292.
  • 4Scott, W. Richard. Institutions and Organizations (2nd ed). CA: Sage, 2001, 48-60.
  • 5Heinz-Dieter Meyer, and Brian Rowan. The New Institutionalism In Education, Albany:State University of New York Press. 2006.16,24, 27-29,87- 102,212,33-50,51-66,203.
  • 6Scott, W. Richard. Institutional Theory: Contributing to a Theoretical Research Program, 2005. http://www.si.umich. edu/ICOS/Institutional%20Theory%20Oxford04.pdf.2007- 11-10.
  • 7Rowan, Brian. Organizational Structure and the Institutional Environment: The Case of Public Schools. Administrative Science Quarterly, 1982, Vol. 27, pp.259-279.
  • 8布莱恩·罗万,米斯科尔.机构理论和教育组织研究[A].Joseph Murphy和Seashore Louis编,王如哲等译.教育行政研究手册[C].台北:心理出版社,2004.594,595,607,603,604,605,606-607.

共引文献57

同被引文献28

  • 1桑国元,叶碧欣,黄嘉莉.教师能动性:内涵、维度与测量[J].中国教育政策评论,2019(1):116-133. 被引量:13
  • 2沈奕斐.深度访谈的混合模型:个案金字塔阵[J].江苏社会科学,2014(2):98-105. 被引量:4
  • 3易凌峰.组织学习理论及其对教师专业化实践的启示[J].教育发展研究,2004,24(7):32-34. 被引量:10
  • 4亨利·明茨伯格.卓有成效的组织[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
  • 5加雷思·摩根.组织[M].北京:清华大学出版社,2005:17-76.
  • 6罗伯特·G·欧文斯.教育组织行为学(第7版)[M].上海:华东师范大学出版社,2001.132.
  • 7韦恩·K·霍伊,塞西尔·G·米斯克尔.教育管理学:理论·研究·实践(第7版)[M].北京:教育科学出版社,2007:178.
  • 8谢文全.教育行政学(三版)[M].台北:高等教育文化事业有限公司,2009.
  • 9王如哲,等.教育行政[M].台北:簏文文化事业股份有限公司,2004:3839.
  • 10谢文全,等.教育行政学:理论与案例[M].台北:五南图书出版股份有限公司,2009:238-239.

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部