期刊文献+

利奈唑胺治疗老年重症肺炎的疗效和安全性评价 被引量:21

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察利奈唑胺治疗老年重症耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)的有效性及安全性。方法回顾性分析我院2009年1月至2010年12月收治的老年重症MRSA肺炎患者50例,分为利奈唑胺治疗组和万古霉素治疗组,比较两组患者的临床治疗总有效率、细菌清除率及不良反应发生率等指标。结果利奈唑胺组与万古霉素组临床总有效率分别为75.0%、46.2%,差异有统计学意义(P<0.05);细菌清除率分别为70.8%、53.8%,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应发生率分别为16.7%、46.2%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论利奈唑胺组治疗老年重症MRSA肺炎临床疗效优于万古霉素组,对老年重症MRSA肺炎患者安全、有效。
出处 《中国老年学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第18期3513-3515,共3页 Chinese Journal of Gerontology
  • 相关文献

参考文献7

  • 1张业,刘政,孔磊.重症肺炎与病原菌耐药[J].中华医院感染学杂志,2008,18(11):1648-1650. 被引量:23
  • 2刘彬,杨菊,后梅.利奈唑胺治疗革兰氏阳性菌所致老年肺炎疗效观察[J].中国老年保健医学,2009,7(5):19-21. 被引量:6
  • 3Tascini C, Gemignani G, Doria R, et al. Linezolid treatment for gram-positive infections: a retrospective comparison with teicoplanin [J]. J Chemother,2009 ;21 (3) :311-6.
  • 4Steinkraus G, White R, Triedrich L. Vancomycin MIC creep in non-vancomycin-intermediate staphylococcus aureus(VISA) ,vancomycin-susceptible clinical methicillin-resistant S. aureus (MRSA) blood isolates from 2001-05 [J].J Antimicrob chemother,2007 ;60 (4) :788-94.
  • 5Garazzino S, De Rosa FG, Bargiacchi O, et al. Haematological safety of long-term therapy with hnezolid [J].Int J Antimicrob Agents, 2007 ; 29 (4) :480-3.
  • 6Vardakas KZ, Kioumis I, Falagas ME. Association of pharmacokinetic and pharmacodynamic aspects of linezolid with infection outcome[J]. Curr Drug Metab ,2009 ; 10 ( 1 ) :2-12.
  • 7Falagas ME, Siempos II, Vardakas KZ. Linezolid versus glycopeptide or bata-lactam for treatment of Gram-positive bacterial infections : meta-analysis of randomised controlled trials [J]. Lancet Infect Dis, 2008;8 ( 1 ) : 53-66.

二级参考文献25

共引文献26

同被引文献214

引证文献21

二级引证文献151

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部