期刊文献+

中美行政立法程序的对比及启示 被引量:1

Comparison of Administrative Legislation Process between America and China
下载PDF
导出
摘要 与美国相比,我国行政立法程序存在着公开性和参与性不强、立法程序单一、利益表达程序虚化、立法听证形式化等诸多问题。为了规制行政立法,使行政立法体现主流民意,同时让弱势和少数群体的声音能够得以表达,必须使我国的行政立法程序体现程序公开、公民参与、利益多元的原则。结合中国情况借鉴美国行政立法程序与理念乃是解决这些问题的重要进路。 Compared with the United States,the administrative legislation process of China has such issues as lacking openness and participation,simplex legislative process,empty interest expression system,and unpractical legislative hearing process.In order to regulate the administrative legislation,reflect the mainstream opinions and the voices of the minorities,the administrative legislation process of China must follow the principles of procedure opening,citizen participation,and interest diversities.Based on the real situation of China,it is an important road to solve these issues to take America's administrative legislation process and its philosophy as reference,.
作者 傅瑜
机构地区 武汉大学法学院
出处 《北京化工大学学报(社会科学版)》 2011年第3期25-30,7,共7页 Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
关键词 行政立法 程序 立法听证 administrative legislation procedure legislative hearing
  • 相关文献

参考文献8

  • 1[美]欧内特斯·盖尔霍恩·M·利文.行政法和行政程序法概要[M].黄列,译.北京:中国社会科学出版社,1996.p167,P167.
  • 2于立深.行政立法过程的利益表达、意见沟通和整合[J].当代法学,2004,18(2):25-39. 被引量:28
  • 3[法]弗雷德里克·巴斯夏.财产、法律与政府[M].秋风译.贵州:贵州人民出版社,2003.
  • 4[英]霍布豪斯 朱曾汶译.自由主义[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 5[澳]费约翰.唤醒中国--国民革命中的政治、文化和阶级[M].李恭忠,李里峰,等,译.北京:生活·读书·新知三联书店.2004.p59.
  • 6[美]施瓦茨.美国法律史[M].徐炳译.北京:群众出版社,1986.
  • 7《行政法规制定程序条例》第十二条.
  • 8《规章制定程序条例》第十四条.

二级参考文献15

  • 1(美)罗尔斯(Rawls,J.)著,何怀宏等.正义论[M]中国社会科学出版社,1988.
  • 2(美)伯纳德·施瓦茨(BernardSchwartz)著,王军等.美国法律史[M]中国政法大学出版社,1990.
  • 3(德)阿图尔·考夫曼(ArthurKaufmann)著,米健.后现代法哲学[M]法律出版社,2000.
  • 4(美)埃尔曼(Ehrmann,H.W.)著,贺卫方,高鸿钧.比较法律文化[M]三联书店,1990.
  • 5崔卓兰,于立深.行政规章研究[M]吉林人民出版社,2002.
  • 6本报记者李立.政府开门立法 民意民智彰显[N]法制日报,2003.
  • 7胡适著,欧阳哲生.胡适文集[M]北京大学出版社,1998.
  • 8(美)林德布洛姆(Lindblom,C.E.)著,竺乾威,胡君芳.决策过程[M]上海译文出版社,1988.
  • 9RichardDanzig.TheCapabilityProbleminContractLaw:FutureReadingsonWellKnownCases,1978.
  • 10ClassificationofEncapsulatedAmalgamAlloyandDentalMercuryandReclassificationofDentalMercury.

共引文献92

同被引文献9

  • 1[美]罗纳德,德沃金.认真对待权利[M].信春鹰,吴玉章,译.上海:上海三联书店,2008:41-42.
  • 2[法]托克维尔.论美国的民主[M].董果良译.北京:商务印书馆,2008.
  • 3[日]金子宏 战宪斌译.日本税法[M].北京:法律出版社,2004.63.
  • 4[美]伯尔曼.法律与宗教[M].梁治平,译.北京:中国政法大学出版社,2003.
  • 5[美]梅英.古代法[M].沈景一.北京:商务印书馆,1959:97.
  • 6[法]弗雷德里克.巴斯夏.财产、法律与政府[M].秋风泽.贵州:贵州人民出版社,2003:81.
  • 7[美]博登海默.法理学一一法律哲学与法律方法[M].邓正来.北京:中国政法大学出版社,2004:273.
  • 8楼旭东,刘萍.“网络水军”的传播学分析[J].当代传播,2011(4):76-77. 被引量:18
  • 9刘剑文,侯卓.税收立法民意吸纳机制的重构——一个可能的分析进路[J].江淮论坛,2012(3):124-131. 被引量:5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部