期刊文献+

发展两岸上市公司信用风险评分

下载PDF
导出
摘要 全球金融海啸过后,国际三大信评(S&P、Moody’s、Fitch)的公信力备受各界质疑。为提升市场竞争,强化公信力,欧盟陆续成立约10间信用评等的信评公司不仅对金融产业有所帮助,更协助一般产业建立客观评估风险的标准,即为重要的基础建设。故致力于相关事业发展与技术研发,短期或许未见收益,但长期对整体经济的帮助则是相当可期。中国大陆虽已有许多信用评级公司,并努力争取国际发言权,但申请国际NRSRO仍被拒绝,原因之一是评级技术与国际仍有一段距离。台湾过去累积许多相关经验,应可加以互补,共同努力在国际上有所影响力。
出处 《发展研究》 2011年第9期25-29,共5页 Development Research
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Asiamoney, X-Rated: The Dirty World of Chinese Debt, April 2006.
  • 2Jane Lanhee Lee, Credit Raters in China Take Generous View, Wall Street Journal, March 22, 2006.
  • 3Kersten Zhang, China's ratings shake-up, Wall Street Journal, December 6, 2010.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部