期刊文献+

腰-硬联合阻滞与两点硬膜外阻滞用于分娩镇痛的比较

下载PDF
导出
摘要 实施分娩镇痛是产科的一项适宜技术,可有效减轻产妇的痛苦,是围生期保健的重要内容,也是麻醉工作者研究的方向。腰-硬联合阻滞(CSEA)应用于产科镇痛,近几年已在国内各大医院普遍开展,一致认为是一种比较安全、有效,对母婴不良影响小的方法。我院自2007年应用腰-硬联合阻滞技术施行分娩镇痛,现将该方法与两点法硬膜外阻滞进行比较,旨在了解两种方法的镇痛效果、副作用及对母婴的影响。
机构地区 天镇县人民医院
出处 《基层医学论坛》 2011年第29期887-888,共2页 The Medical Forum
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献26

  • 1徐世元.局麻药对周围神经的毒性及其临床意义[J].中华麻醉学杂志,2007,27(2):188-191. 被引量:34
  • 2Dresner MR,Freeman JM. Anaesthesia for caesarean section. Best Practice& Research Clinical Obstetrics&Gynaecology, 2001,15:127-143.
  • 3Levy DM. Emergency caesarean section: best practice. Anaes thesia, 2006,61 : 786-791.
  • 4Rorarius M, Suominen P, Haanpaa M, et al. Neurologic sequelae after Caesarean section. Acta Anaesthesiol Scand, 2001,45:43-41.
  • 5Regan KJ, O'Sullian G. The extension of epidural blockade for emergency Caesarean section:a survey of current UK pratice. Anaesthesia, 2008,63 : 136-142.
  • 6Arkoosh VA, Palmer CM, Yun EM, et al. A randomized double masked, Multicenter comparison of the safety of continuous intrathecal labor Analgesia using a 28-gauge catheter versus continuous epidural labor Analgesia. Anesthesiology, 2008, 108:286 -298.
  • 7Allam J, Malhotra S, Hemingway C, et al. Epidural lidocainebicarbonate Adrenaline vs levobupivacaine for emergency caesarean section a Randomized controlled tral. Anaesthesia, 2008, 63:243- 249.
  • 8Arakawa M. Does pregnancy increase the efficacy of lumbar epidural anesthesia? International Journal of Obsteric Anesthesia, 2004,13 : 86-90.
  • 9Rofaeel A, liker S, Fallah S, et al. Intaththecal plain vs hyperbaric bupivacaine for labour analgesia: efficacy and side effect. Can J Anesth, 2007,54,1 15-20.
  • 10Preston R. The role of combined spinal epidural analgesia for labour : is there still a question? Can J Anesth, 2007,54: 9- 14.

共引文献232

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部