期刊文献+

论消费者反悔权制度在我国的确立 被引量:5

原文传递
导出
摘要 反悔权是主要发达国家都确认的消费者权利,在我国也有一定的现实基础与制度需求。一方面,随着我国电视电话销售、网上销售等新兴销售手段的出现,消费者权益更容易受到侵害;另一方面,我国现行有关法律还不完善,难以有效保护消费者。因此,反悔权制度的确立能使消费者不需要任何理由解除合同,从而避免利益受到损害。但是,反悔权需有严格的适用范围,其行使方式、时间等都有限制。
作者 黄秋娜
出处 《消费经济》 CSSCI 北大核心 2011年第5期83-85,82,共4页 Consumer Economics
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献104

  • 1周显志,陈小龙.试论消费信用合同的“冷却期”制度[J].法商研究(中南财经政法大学学报),2002,19(5):81-84. 被引量:19
  • 2张学哲.德国当代私法体系变迁中的消费者法——以欧盟法为背景[J].比较法研究,2006,20(6):37-50. 被引量:21
  • 3陈玉明,刘羊.中消协警示:邮购手机骗局多[N].参考消息(北京参考),2008-9-17.
  • 4陈卫佐.德国民法典[M].第2版.北京:法律出版社,2006:128.
  • 5张向永.电视直销退货无门消费者企盼反悔权[N].市场报,2007-12-19.
  • 6“《消费者权益保护法》将大修保护精神商品消费”,见http://news.sohu.com/20090610/n264435851.shtml,访问时间:2009年6月10日.
  • 7张学哲.《德国民法典第355条以下的消费者撤回权制度及其在中国法中的继受可能》.
  • 8Riesenhuber.《欧洲合同法》,2003年第2版.
  • 9Tonner.“消费者法在欧洲私法发展中的角色”[J].法学家报,1996,:533-534.
  • 10Lorenz.“德国民法典中的新内容--远程销售指令的转化”[J].法律学习,2000,:833-835.

共引文献153

同被引文献7

引证文献5

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部