期刊文献+

精神损害赔偿制度的解释论框架 被引量:55

On the Non-pecuniary Damages: The Establishment of an Interpretative Theory Framework of
原文传递
导出
摘要 根据《侵权责任法》第22条的规定,精神损害赔偿请求权可广泛适用于各种"人身权益"被侵害的情形,不受个案归责基础的影响,但设有轻微损害排除规则。人身伤害导致受害人死亡或其他严重损害的场合下,受害人的近亲属可就因此所遭受的精神损害请求物质赔偿。精神损害赔偿数额的确定,需综合考量与损害事实、责任基础、金钱评价等相关的所有因素,并参考既往类似案件之判决。 According to the Article 22 of the Tort Liability Law,non-pecuniary damages can be applied to various type of cases in which personal rights or interests have been infringed.The right is not dependent on the imputative basis of the case, but there is an exclusionary rule with minor damage.Where a tort causes the death or serious harm of a victim,the close relatives of the victim can request material damages for emotional loss.To decide the amount of the non-pecuniary damages,the judge shall consider the satisfactory degree of all elements comprehensively.
作者 叶金强
机构地区 南京大学法学院
出处 《法学家》 CSSCI 北大核心 2011年第5期87-98,178,共12页 The Jurist
基金 教育部新世纪优秀人才支持计划(项目编号:NCET-10-0465) 南京大学985工程三期项目成果之一
关键词 精神损害赔偿 近亲属抚慰金请求权 抚慰金数额 Non-pecuniary Damages Close Relative's Right Damages Calculation
  • 相关文献

参考文献61

  • 1Hermann Lange/Gotffried Schiemann, Schadensersatz, 3. Auflage, J. C. B. Mohr (Paul Siebeck), Tubingen, 2003.
  • 2Jager/Luckey, Schmerzensgeld, ZAP Verlag, 4. Auflage, 2008.
  • 3J. yon Staudingers/Gottfried Schiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252, Sellier-de Gruyter Berlin, 2005.
  • 4Stephanie Plltiger, Schmerzensgeld fur Angehsrige, Verlag Ernst trod Wemer Gieseking, Bielefeld, 2005.
  • 5Horton Rogers (eds.), Damages for Non-Pecuniary Loss in a Comparative Perspective, Wien: Springer Verlag, 2001.
  • 6Kotz, Wagner, Deliktsrecht, Mtinchen: Luchterland, 10. Aufl. 2006.
  • 7于敏.日本侵权行为法中的抚慰金制度研究[J].环球法律评论,1998,20(2):45-56. 被引量:27
  • 8罗丽.日本的抚慰金赔偿制度[J].外国法译评,2000(1):50-57. 被引量:36
  • 9Vgl. J. von Staudingers/ Gotffried Sehiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252,. Sellier-de Gruyter Berlin, 2005, S.275.
  • 10Vgl. J. von Staudingers/ Gotffried Sehiemann, Kommentar zum BGB, Buch 2, § 249 - 252,. Sellier-de Gruyter Berlin, 2005,第279页.

二级参考文献40

  • 1朱路线.违约责任可否适用精神损害赔偿探析[J].法律适用(国家法官学院学报),2002(3):60-62. 被引量:7
  • 2韩赤风.论精神损害赔偿的适用及其排除——以中德法律及司法实践为视角[J].法学,2006(10):76-82. 被引量:8
  • 3陈现杰.人格权司法保护的重大进步和发展--《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的理解与适用[N].人民法院报,2001-03-28.
  • 4《医疗事故处理条例》第五十条.
  • 5《德国民法典》第253条.
  • 6冯·巴尔.《欧洲比较侵权行为法)(下卷),焦美华,译.法律出版社.2002版,第84页以下.
  • 7杨立新.《人身权法论》,人民检察出版社1995年版,第145页以下.
  • 82001年最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干规定》.
  • 9《德意志联邦共和国民法典》,法律出版社1984年版.
  • 10Dulieu v. White & Sons( 1901 )2 K B 669.

共引文献135

同被引文献825

引证文献55

二级引证文献255

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部