期刊文献+

“SCI核心期刊”政策推进还是阻碍了中国科学的发展 被引量:10

原文传递
导出
摘要 从1980年代开始,在美国SCI源期刊上发表论文的数量被我国许多专家、决策者和管理者认定是考核科研人员和机构的学术水平,以及衡量整个国家科技实力的普适标尺。受此观点支配,形成了我国的“SCI核心期刊”政策:科研人员要想获得经费和晋级就必须想方设法不断地发表SCI论文。
作者 王善平
出处 《科技导报》 CAS CSCD 北大核心 2011年第28期15-19,共5页 Science & Technology Review
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Reutes T. Science Watch. http://sciencewatch.com/ana/fea/08julaugFea/.
  • 2Bradford S C. Sources of information on specific subjects[J]. Engineering, 1934, 26:85.
  • 3Garfield E. The history and meaning of the journal impact factor[J]. Journal of the American Medical Association, 2006(293): 90.
  • 4Archambault E, Lariviere V. History of the journal impact factor: Contingencies and consequences[J]. Scientometrics, 2009, 79(3): 635.
  • 5王善平.SCI数据库中被引文献信息的表达和检索[J].情报杂志,2000,19(4):77-78. 被引量:6
  • 6王善平,熊利红.SCI引证信息的意义及检索举例.科技期刊发展与导向(第六辑).上海:上海市科技期刊学会,2007:238.
  • 7Liu S V. Hwang's retracted publication still contributes to Science'simpact factor[J]. Sci Ethics, 2007, 2: 44.
  • 8Xue L. The prizes and pitfalls of progress[J]. Nature, 2008, 454(24): 398.
  • 9Hollingsworth J R, Mller K H, Hollingsworth E J. The end of the science superpowers[J]. Nature, 2008, 45(24): 412.
  • 10莱赫托. 数学无国界: 国际数学联盟的历史[M]. 王善平, 译. 上海: 上海教育出版社, 2002.

共引文献6

同被引文献135

引证文献10

二级引证文献76

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部