期刊文献+

刑事司法鉴定启动权的多维解读

原文传递
导出
摘要 我国刑事司法鉴定启动制度的法律设置,既不同于英美法系的当事人启动机制,也不同于大陆法系的司法官启动机制,而是介于两者间的拓展化的法官委托鉴定制。其存在控方权力过大、启动权分散、证明责任与鉴定启动权无法衔接等问题。如何在兼顾利益平衡、符合社会公平正义的基础上,通过重新分配鉴定启动权、实现司法鉴定的合法性和公正性,并在立法和司法中得以认可,是破解当前鉴定困境之可能方法。
作者 朱锡平
出处 《福建法学》 2011年第3期66-72,共7页
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献87

  • 1赵秉志,刘志伟.精神障碍者犯罪之刑事责任若干问题研究[J].山东警察学院学报,2001,13(1):12-16. 被引量:12
  • 2徐继军,谢文哲.英美法系专家证人制度弊端评析[J].北京科技大学学报(社会科学版),2004,20(3):37-42. 被引量:31
  • 3卞建林,郭志媛.规范司法鉴定程序之立法势在必行[J].中国司法鉴定,2005(4):5-9. 被引量:22
  • 4林红.民粹主义[M].北京:中央编译出版社,2007.
  • 5[1][日]泽野顺彦.诉讼中的不动产鉴定[M].日本:住宅新报社,1996.
  • 6[5][日]浅田和茂.科学侦查与刑事鉴定[M].日本:有斐阁,1994.
  • 7[3]Allen Arthur Robinson. Understanding Epert Evidence http://www. aar. com. au/pubs/pdf/ldr/focljul03. pdf.
  • 8[4]Expert Evidience, Review Of The Criminal And Civil Justice System. http://www. lrc. justice. wa. gov. au/RevCCJS- p92/finalreport/freportindex htm.
  • 9[5]Dr John Cooke Expert Evidence: Objectivity, Subjectivity and Advovacy. http://www. expertopinion. com.au. documents. Insights-Expert%20Evidence. pdf.
  • 10[6]G L Davies. A Modified Adversary System: How Different is it From Yours[J]. http://www. courts. qld.gov. au.

共引文献257

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部