期刊文献+

历史主义与历史性 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 20世纪以来,历史主义的困境成了德国哲学研究的一项主题。为克服历史主义内在的困境,哲学家主要是从两条路径来思考的:胡塞尔等人诉诸超验的形上学和海德格尔、伽达默尔的"历史性"。历史主义和历史性的关系可以表述为:历史性作为本体论的原则,是作为克服历史主义的认识论、方法论困境而提出来的。尤其是,"历史性"的解释学原则解决了历史主义面临的追求客观性的认识论困境。而历史性作为历史主义"深思熟虑的一种形态",却不足以克服现代生活实践中的价值相对主义乃至虚无主义困境。
作者 宋友文
出处 《社会科学辑刊》 CSSCI 北大核心 2011年第5期11-14,共4页 Social Science Journal
基金 2010年度国家社科基金青年项目(10CZX006)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1伊格尔斯.《德国的历史观》,南京:徉林出版社,2006年,第25、333页.
  • 2舒尔茨.《诠释学中的历史主义之争》[J].哲思杂志(香港),1999,2(2).
  • 3海德格尔.《尼采》,孙周兴译,北京:商务印书馆,2002年,第44页.
  • 4伽达默尔.《真理与方法》,洪汉鼎译,上海:上海译文出版社,2004年,第396页.
  • 5布尔.《从现象学到解释学》,北京:中国社会科学出版社,1994年,第99页.
  • 6施特劳斯.《作为严格科学的哲学与政治哲学》,贺照田主编.《学术思想评论:西方现代性的曲折与展开》(第六辑),长春:吉林人民出版社,2002年,第102页.
  • 7施特劳斯.《自然权利与历史》,北京:三联书店,2003年,导论第6页.
  • 8.《海德格尔选集》上卷[M].上海:上海三联书店,1996.第466,468,471页.
  • 9理查德·伯恩斯坦.《超越客观主义与相对主义》,北京:光明日报出版社,1992年,第211页.

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部