期刊文献+

审计分析程序风险识别信号研究——基于锦洲港造假案例的分析

下载PDF
导出
摘要 锦洲港财务造假事件已有十年的历史,但其以固定资产掩盖虚构收入与货币资金的手段给业界留下了深刻思考,如何让这一悲剧不再重演,如何通过有效的审计程序直达审计要害?随着我国新准则对风险导向审计的引入,人们将所有的期望与关注投向了这一模式,其承载的压力可想而知。风险导向审计将制度基础审计在当今实务中的黔驴技穷推向了责难的风口浪尖,而制度基础审计的模式有可能在风险导向审计中失效的部分发挥作用,如何融合两者的优势部分,为我所用,目前实务界尚在摸索。
作者 刘慧芬
出处 《财会通讯(上)》 北大核心 2011年第10期108-111,共4页 Communication of Finance and Accounting
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献6

  • 1车宣呈.独立审计师选择与公司治理特征研究——基于中国证券市场的经验证据[J].审计研究,2007(2):61-68. 被引量:38
  • 2Biao Xie. Davidson & W. N. Peter & J. Dadalt. 2003. Earnings management and Corporate Governance: The Roles of the Board and the Audit Committee. Journal of Corporate Finance, 09
  • 3Cohen Jeffrey & Krisnamoorthy Ganesh & Wright Arnold M. 2002. Corporate Governance and the Audit Process. Contemporary Accounting Research, 19
  • 4Hollis Ashbaugh & Terry D. Warfield. 2003. Audits as a Corporate Governance Mechanism: Evidence from the German Market. Journal L of International Accounting Research, 02
  • 5Larcker, David F. & Richardson Scott A. 2004. Fees Paid to Audit Firms, Accrual Choices, and Corporate Governance . Journal of Accounting Research, 06
  • 6Warfield T. n & Wild J. J & K. L. Wild. 1995. Managerial ownership, accounting choices, and informativeness of earnings. Journal of Accounting and Economics, 07

共引文献35

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部