期刊文献+

股东大会会议体制下的股东质询权——日本董事等说明义务制度的理论借鉴 被引量:3

On Shareholder's Inquiry Rights under the System of Shareholders' Meeting ——Theoretical Reference of Directors' Disclosure Duty from Japan
下载PDF
导出
摘要 日本判例学说基于会议体制运营的一般原则,一直肯定董事等在股东大会上的说明义务,1981年更以立法形式将该义务明确,并在之后30年中进一步完善。相比之下,我国公司法虽以股东质询权的形式明确了董事等的说明义务,但忽略了其与股东大会会议体制之间的理论关系,这将导致很多具体问题难以合理解释和操作,鉴于此,有必要在今后的解释或立法中明确这项义务在股东大会会议体制中的定位。 According to case law of Japan,directors have duty of disclosure in shareholders' meeting.Such rules were specified by legislation in 1981 and have been improved in three decades as followed.However,under our country's company law,though the shareholder's inquiry right has been stipulated and directors have duty of disclosure,the theoretical relation between such duty and the system of shareholders' meeting has been neglected which led to difficulties for explaining and resolving particular issues.Therefore,it is necessary to specify directors' duty of closure in shareholders' meeting in future legislations or resort to corresponding interpretation of law.
作者 张凝
出处 《北方法学》 2011年第5期66-71,共6页 Northern Legal Science
关键词 股东大会 董事 说明义务 shareholders' meeting directors duty of disclosure
  • 相关文献

参考文献17

  • 1[日]《高等裁判所民事判例集》(第20卷第4号)(1967年),第411页.
  • 2[日]稻葉威雄.《商法等の一部を改正する法律の概要(中·一)》,载[日]《商事法務》(第908号)(1981年),第8页.
  • 3[日]竹内昭夫.《改正公司法解税》(新版),有斐閣1983年版,第105页.
  • 4[日]前田庸.《会社法入门》,有斐閣2003年版,第262页.
  • 5[日]山口幸五郎.《株主総会の議事》,载[日]大隅健一郎编.《株主総会》,商事法務研究会1974年版,第116页.
  • 6[日]森本滋.《取缔役·監查役の說明義務》,载[日]上柳克郎、鴻常夫、竹内昭夫等编.《新版注释会社法》(第5卷),有斐閣2002年版,第137页.
  • 7[日]浜田道代.《取缔役等の说明羲務》,载[日]酒卷俊雄·龍田節编集代表.《逐条解税会社法》(第4卷),中央经济社2008年版,第163页.
  • 8[日]浜田道代.《取缔役等の说明羲務》,载[日]酒卷俊雄·龍田節编集代表.《逐条解税会社法》(第4卷),中央经济社2008年版,第162页.
  • 9[日]服部荣三.《株主総会の議長と取缔役等の說明羲務》,载[日]《代行レポ-ト》(第61号)(1982年),第6页.
  • 10[日]並木俊守.《取缔役の說明羲務の限界》,载[日]《代行レポ-ト》(第67号)(1983年),第1页.

同被引文献33

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部