期刊文献+

国际人权保护和公共秩序保留制度:以德国国际私法为视角

Human rights protection and public order reservation:a perspective of the German Private International Law
下载PDF
导出
摘要 国际人权条约具有类似宪法基本权利的间接第三人效力,对成员国的国际私法有直接影响。法院在处理涉外案件时必须以本国加入的国际人权公约为标准,对适用外国法的结果进行公共秩序审查。在公共秩序保留制度中引入国际人权条约不会导致盲目排除外国法。 As the indirect third-party-effect of the basic rights in the constitution, the international human rights Conventions influence the private international law in the member states. By application of the foreign law in the lawsuit with foreign elements, the courts of member states shall examine the result of the application in accordance with the human rights conventions under the framework of order public. To introduce the humane rights to public order reservation will not restrict the appropriate application of the foreign law.
出处 《广州大学学报(社会科学版)》 2011年第9期16-21,26,共7页 Journal of Guangzhou University:Social Science Edition
基金 中国法学会2009年部级法学研究课题(CLS-D0948) 湖南省重点学科建设项目
关键词 国际私法 国际人权条约 公共秩序保留 private international law international human rights convention public order reservation
  • 相关文献

参考文献35

  • 1张翔.基本权利的双重性质[J].法学研究,2005,27(3):21-36. 被引量:422
  • 2Anne Peters, Einfuhrung in die Europaische Mensehenr- echtskonvention, 2003, S. 12f[ M].
  • 3Peter Schohz, Islamisch gepragtes Erbrecht und deutscher ordre public, in: Hans - Georg Ebert/Thoralf Hanstein (Hrsg.), Beitrage zum Islamischen Recht VI, 2007, S. 9, 14ff[J].
  • 4Markus Voltz, Menschenrechte und ordre public im IPR, 2002, S. 385 [M].
  • 5Christian von Bar/Peter Mankowski, IPR, Band I, 2. Auft. (2003), § 7 Rn. 269 ff[M].
  • 6Peter Scholtz, Islamisch gepragtes Erbrecht und deutscher ordre public, in: Hans - Georg Ebert/Thoralf Hanstein (Hrsg.), Beitrage zum Islamischen Recht VI, 2007, S. 15[J].
  • 7Markus Vohz, Menschenrechte und ordre public im IPR, 2002, S. 248 [ M].
  • 8Peter Schuhz, Die Internationalisierung des deutschen or- dre public und ihre Grenze am Beispiel islamisch gepr/igten Rechts, IPRax 2008, 213, 214 [J].
  • 9Markus Voltz, Menschenrechte und ordre public im IPR, 2002, S. 277f[M].
  • 10Jan Kropholler, IPR § 36 IV 2[ M].

二级参考文献40

  • 1大沼保昭著 王志安译.《人权、国家与文明》[M].生活 读书 新知三联书店,2003年版.第275页.
  • 2RobertAlexy 程明修译.《作为主观权利与客观规范之基本权》[J].《宪政时代》,.
  • 3.《新德汉词典》[M].上海译文出版社,2000年版.第932页以下.
  • 4莱昂·狄骥 王文利译.《宪法学教程》[M].辽海出版社、春风文艺出版社,1999年版.第3页.
  • 5哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 6William Ewald, Comparative Jurisprudence (1) : What was It Like to Try a Rat? 143U. Pa. L. Rev. n295.
  • 7BVerfGE 7, 198(1958). See Donald P. Kommers, The Constitutional Jurisprudenc of the Federal Republic of Germany,Duke University Press, 1997, p. 363.
  • 8BVerfGE 39,1( 1975). See Juergen Christoph Goedan, The Influence of the West German Constitution on the Legal System of the Country, 17 Int" L. J. Legal Info. 115 (1989).
  • 9庄国荣.《西德之基本权理论与基本权的功能》[J].《宪政时代》,.
  • 10Heirich Rommen, Natural Law in Decisions of the Federal Superme Court and of the Consttutional courts in (5,emlany, 4 ,Nat L. F. 2(1959).

共引文献421

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部