期刊文献+

平均主义:对平等的一个误解 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 在分配领域,平均主义曾一度看作是平等分配的一种"最好"方式。其实,平等有相对平等和绝对平等,平均主义是一种绝对的、机械的平等,它严重损害了强者的利益。因此,平均主义是对平等的一个重大误解,真正的平等应该将相对平等和绝对平等二者结合起来。
作者 伍志燕
出处 《中共南京市委党校学报》 2011年第5期84-87,共4页 Journal of Party School of Nanjing Municipal Committee of CPC
基金 2010年教育部人文社会科学研究基金项目"道德评价合理性研究"(10YJC720048)阶段性研究成果
  • 相关文献

参考文献10

  • 1巴贝夫.巴贝夫文选[M].梅溪译.北京:商务印书馆.1996.89.
  • 2菲·邦纳罗蒂.为平等而密谋(上卷)[M].陈叔平译.北京:商务出版社.1997.70.
  • 3黄森,沈宗灵.西方人权学说(上)[M].成都:四川人民出版社,1994.134.
  • 4亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003..
  • 5Joel Feinberg. Social Philosophy [ M ]. by Prentice- Hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, 1973. 89.
  • 6约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 7罗伯特·诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].何怀宏等译.北京:中国社会科学出版社,1991年.译序部分.
  • 8袁久红.正义与历史实践[M].南京:东南大学出版社,2002:108-109.
  • 9万俊人.20世纪西方伦理学经典(Ⅳ)[M].北京:中国人民大学出版社.2005.523.
  • 10亚历克斯·卡里尼克斯.平等[M].徐朝友译.杭州:江苏人民出版社.2003.63.

共引文献1228

同被引文献27

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部