期刊文献+

上市公司高管薪酬的司法介入——美国经验的评述与借鉴 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 金融危机的爆发及蔓延使得众多大型上市公司濒临倒闭或破产,但其高管们在接受政府救援资金的同时却仍然分得巨额薪酬。高管薪酬的严重失范和定价缺漏所反映的公司治理失灵使得法律介入高管薪酬规制显得尤为必要。法律性手段的切入应该选取在事后的司法救济层面,而司法介入的正当性应当通过对权限与程序的审查来保障,而非干预公司的实质性经营。美国在高管薪酬司法审查中的经验为我们提供了良好的借鉴,我国亟需在正视法律角色、限定审查范围、规范审查依据方面不断加强,建立以"权限与程序"为内容的高管薪酬的司法审查路径。
作者 赵颖洁
机构地区 华东政法大学
出处 《成都行政学院学报》 2011年第4期42-46,共5页 Journal of Chengdu Administration Institute
  • 相关文献

参考文献17

  • 1罗培新.美国公司治理评级的法律与政策之反思——兼及对我国公司治理法律制度的影响[J].法学,2009(11):41-57. 被引量:4
  • 2刘欣然.合法的贪婪? 金融企业高管限薪风波[J].南方人物周刊,2009(10):20-23. 被引量:4
  • 3Stephen M.Salley.Will Congress,Shareholder Activ-ism,or the New SEC Disclosure Rules Change the Way Business is Done in American Boardrooms. Ohio State Law Journal . 2009
  • 4Stephen M.Salley.Will Congress,Share-holder Activism,or the New SEC Disclosure Rules Change the Way Business is Done in American Board-rooms. Ohio State Law Journal . 2009
  • 5M.Todd Henderson.Paying CEOs in bankruptcy,executive compensation when agency costs are low. Northwestern University Law Re-view . 2007
  • 6M.Todd Henderson.Paying CEOs in bank-ruptcy,executive compensation when agency costs arelow. Northwestern University Law Review . 2007
  • 7RandallS.Thomas,Kenneth J.Martin.Corporate Account-ability:LitigatingChallenges to ExecutivePay:An Exer-ciseinFutility. Wash.U.L.Q . 2001
  • 8Randall S.Thomas,Kenneth J.Martin.Corpo-rate Accountability:Litigating Challenges to ExecutivePay:An Exercise in Futility. Wash.U.L.Q . 2001
  • 9Mark A.Salky.The RegulatoryRegimes for Controlling Excessive Executive Compen-sation:AreBoth,Either,orNeitherNecessary. U.Mi-amiL.Rev . 1995
  • 10RandallS.Thom-as,Kenneth J.Martin.Corporate Accountability:Liti-gatingChallengestoExecutivePay:AnExerciseinFutil-ity. Wash.U.L.Q . 2001

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部