期刊文献+

极端与中庸的摩擦 理想与现实的取舍——柏拉图与亚里士多德的政体观之比较

Plato's Political System in Comparison with Aristotle's
下载PDF
导出
摘要 作为古希腊历史上两位著名的思想家,柏拉图与亚里士多德均对古希腊的政体进行了细致的研究,并形成了自己独特的政体观。两者在政体的分类、政体治理的模式及混合政体的具体实施上都有不同的见解。相比而言,柏拉图比较理想,而亚里士多德则更为务实。两者的政体观奠定了后世政治思想的基础,且均对后世的政治实践产生了深远的影响。 As the greatest ancient thinkers in history, Plato and Aristotle both created an unique political system theory based on careful researches. Aristotle differed with Plato on several facts: sorts and mode of political system, realization of mixed political theory. In a word, Plato was more ideal than Aristotle. Both of their political systems laid the basis for future political thoughts, but also the political practice has had a profound impact.
作者 严晶
机构地区 苏州大学法学院
出处 《天水行政学院学报(哲学社会科学版)》 2011年第5期8-11,共4页 Journal of Tianshui College of Administration
关键词 政体观 混合政体 法治 political system mixed political system rule of law
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[德]阿图尔·考夫曼.当代法哲学和法律理论导论[M].郑永流.北京:法律出版社,2002.
  • 2柏拉图.理想国[M].北京:商务印书馆,1986..
  • 3亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.132.

共引文献1266

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部