期刊文献+

《左传》、《战国策》评论的异同及原因

下载PDF
导出
摘要 《左传》、《战国策》中的评论在体式方面有相同的地方,一般都在叙述之后,是典型的"叙述+评论"的形式,且评论篇幅都不是很长。也有相异的地方,《左传》的评论多假以"君子曰"的形式,作者很少直接介入评论;《战国策》中作者开始直接介入评论,极少采用"君子曰"的形式来评论。评论即"颂赞"这一文体的限制,是二者的评论都以短篇为主的原因;二者在评论体式、评论倾向、评论的审美效果方面均有不同,其原因主要有时代和思想根基的不同、评论对象的不同、作品本身的差异等。
作者 陈万灵
出处 《长江师范学院学报》 2011年第5期49-52,共4页 Journal of Yangtze Normal University
  • 相关文献

参考文献7

  • 1浦起龙.史通通释[M].上海:上海书店,1988.
  • 2Weins JJ,Jackson WB.New direactions in therapyfor ocular allergy [J].Int Ophathalmol Clin,1988,28:332-337.
  • 3John BW,Charles MH,Herbert GJ.N,N′-(Phenylene)dioxamic acids and their esters as antiallergy agents [J].J Med Chem,1978,21(9):930-935.
  • 4Charles MH,John BW.Cyano phenylene dioxamic molecules [P].US:3993679,1976-11-23.
  • 5陆侃如,牟世金.文心雕龙译注(下册)[M].济南:齐鲁书社,1988.111.
  • 6顾炎武.日知录[M].郑州:中州古籍出版社,1990:457.
  • 7刘向.战国策(下册)[M].上海:上海古籍出版社,1985.1196.

共引文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部