期刊文献+

同案同判与案件区别技术——以“所有权人非法取回被扣押之财产的行为定性”为例 被引量:6

原文传递
导出
摘要 相同案件同等对待,不同案件区别对待,这是司法正义的基本要求,也是发展案例指导制度的主要目标。最高人民法院《关于案例指导工作的规定》第7条规定:“最高人民法院发布的指导性案例,各级人民法院审判类似案例时应当参照。”最高人民检察院《关于案例指导工作的规定》第15条规定:“指导性案例发布后。各级人民检察院在办理同类案件、处理同类问题时.
作者 郝方昉
机构地区 国家法官学院
出处 《人民司法》 北大核心 2011年第19期67-70,共4页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献7

  • 1李红海.判例法中的区别技术与我国的司法实践[J].清华法学,2005(1):195-204. 被引量:11
  • 2董皥主编.《中国判例解释构建之路》,中国政法大学出版社2009年版,第168页.
  • 3“王彬故意杀人案-盗窃自己被公安机关依法查扣的机动车辆的过程中致人伤亡应如何定性”[J].刑事审判参考,2001,5:18-21.
  • 4“江世田等妨害公务案-聚众以暴力手段抢回被依法查扣的制假设备应如何定罪”[J].刑事审判参考,2002,5:53-58.
  • 5“叶文言、叶文语等盗窃案-窃取被交通管理部门扣押的自己所有的车辆后进行索赔的行为如何定性”[J].刑事审判参考,2005,2:37-44.
  • 6“陆惠忠、刘敏非法处置扣押的财产案-窃取本人被司法机关扣押财物的行为如何处理”[J].刑事审判参考,2006,4:26-32.
  • 7胡云腾.“谈指导性案例的编选与参照”,《人民法院报》2011年7月20日第5版.

二级参考文献2

共引文献10

同被引文献82

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部