期刊文献+

腹腔镜阑尾切除术135临床分析 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)的优缺点及临床应用价值。方法随机对LA 135例和传统开腹阑尾切除术(OA)156例进行对比分析。结果 LA组术后镇痛剂使用率7.4%,术后尿潴留发生率5.2%,术后下床活动时间18.7 h,术后肛门排气时间18.2 h,术后进食时间24.6 h,住院时间5.2 d,平均住院费用5964.6元,与OA组比较,差异有统计学意义。结论与OA相比,LA有损伤小、疼痛轻、恢复快、住院时间短等优点,而住院费用略高。
出处 《江苏医药》 CAS CSCD 北大核心 2011年第19期2317-2318,共2页 Jiangsu Medical Journal
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献23

  • 1Deniz Koksal,Aydin Seref Koksal,Ahmet Gurakar.Pulmonary Manifestations among Patients with Primary Biliary Cirrhosis[J].Journal of Clinical and Translational Hepatology,2016,4(3):258-262. 被引量:8
  • 2黄志红,卢俊民,龚义伟.电视腹腔镜阑尾切除术残端处理47例体会[J].中国实用外科杂志,1996,16(2):104-104. 被引量:31
  • 3杨富田.腹腔镜阑尾切除58例报告[J].中华外科杂志,1995,33(3):192-192.
  • 4Sauerland S, Lefering R, Neugebauer EA. I.aparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis. Cochrane Database Syst Rev, 2002,1546.
  • 5杨富田,中华外科杂志,1995年,33卷,3期,192页
  • 6Vargas C, Jeffers LJ, Bernstein D, et al . Diagnostic laparoscopy: a 5-year experience in a hepatology training program. Am J Gastroenterol, 1995, 90(8): 1258-1262.
  • 7Classen M, Zillinger C, Frimberger E. Diagnostic laparoscopy: let's do it again. Gastrointest Endosc, 1999, 50(2): 297-299.
  • 8Moore DE, Speroff T, Grogan E, et al. Cost perspectives of laparoscopic and open appendectomy. Surg Endosc, 2005, 19: 374- 378.
  • 9Delaney CP, Pokala N, Senagore A J, et al. Is laparoscopic colectomy applicable to patients with body mass index>30? A case- matched comparative study with open colectomy. Dis Colon Rectum, 2005,48 : 975-981.
  • 10Enochsson L, Hellberg A, Rudberg C, et al. Laparoscopic vs open appendectomy in overweight patients. Surg Endosc, 2001,15 : 387- 392.

共引文献418

同被引文献25

引证文献4

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部