期刊文献+

消灭时效若干问题探讨

下载PDF
导出
摘要 时效制度的实质是对民事权利的限制,民法属于私法,对民事权利的限制不能违背公平、诚实信用、禁止权利滥用等民法基本原则。关于消灭时效制度的效力、期间、适用范围和援用,从保护权利人、受害人角度出发,我国消灭时效的效力宜采用"抗辩权发生主义",并受到公平原则的限制;普通时效期间和某些特别时效期间应当适当延长;消灭时效的适用于请求权,但某些请求权不适用于消灭时效;消灭时效制度的援用应由当事人主张,法院不得依职权主动援用。对显著违反公平的案件,法院应依据民法诚实信用原则否定时效援用。因此,我国消灭时效制度的民法典立法及司法适用应依据民法基本原则,更好地保护权利人、受害人的民事权利,避免义务人、加害人利用时效规避法律责任。
作者 朱军
机构地区 伊犁师范学院
出处 《商场现代化》 2011年第22期31-33,共3页
  • 相关文献

参考文献7

  • 1侯利宏.《消灭时效的效力》,载梁慧星主编.《民商法论丛(总第22卷)》,金桥文化出版(香港)有限公司,2002年3月第1版,第273页.
  • 2温世扬,廖焕国.《民事时效立法要简论》,载王利明,郭明瑞,潘维大主编.《中国民法典基本理论问题研究》,人民法院出版社,2004年1月第1版,第221、223、224页.
  • 3陈英.诉讼时效的客体与效力——兼谈民法典诉讼时效制度的设定[J].法学,2005(4):79-86. 被引量:10
  • 4洪英花,刘清景.《关于诉讼时效的修正意见》,载王利明、郭明瑞、潘维大主编.《中国民法典基本理论问题研究》,人民法院出版社,2004年1月第1版,第256页.
  • 5朱岩.消灭时效制度中的基本问题——比较法上的分析—兼评我国时效立法[J].中外法学,2005,17(2):156-180. 被引量:43
  • 6屈茂辉.《论消灭时效的若干问题》,载王利明,郭明瑞,潘维大主编.《中国民法典基本理论问题研究》,人民法院出版社,2004年1月第1版,第251、252页.
  • 7龙翼飞.《时效制度若干问题》,载王利明主编.《民商法前沿论坛》,人民法院出版社,2004年3月第1版,第309页.

二级参考文献40

  • 1[德]迪特尔 梅迪库斯 邵建东译.《德国民法总论》[M].法律出版社,2000年版.第69页.
  • 2[德]卡尔·拉伦茨 王晓晔译.《德国民法通论》(上)[M].法律出版社,2003年版.第345页.
  • 3王宇华.《法官不应主动审查诉讼时效》[N].《人民法院报》,2002年3月6日.
  • 4.我国刑法第87—89条[Z].,..
  • 5王利明.“诉讼时效若干问题探讨”[A]..《民商法研究》第六辑[C].法律出版社,2004年.页132,页135-136.
  • 6曾世雄.《民法总论之现在与未来》[M].中国政法大学出版社,2001年版.页210.
  • 7Max Kaser, R6misches Privatrecht, 13 Aufl. 1983,页37.
  • 8.《民法通则》第七章诉讼时效的规定(第135—141条)[Z].,..
  • 9Prescription and Limitation(Scoland) Act 1973.
  • 10Prescription Act 68/1969 ( South Africa).

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部