期刊文献+

试论伦理规范建设在高等教育评价中的可行性——基于对我国高等教育评价伦理认知现状的调查研究 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 高等教育评价的伦理规范建设在我国处于起步阶段,针对该领域的可行性探讨与研究,是与目前我国高等教育评价的伦理认知现状存在着密切关系。因此,对我国高等教育评价伦理认知现状进行实证调查,是分析目前我国高等教育评价开展伦理规范建设可行性研究的有效途径,并为我国高等教育评价的伦理规范体系构建提供实证基础及技术构思。
作者 王燕 陈俊国
出处 《黑龙江高教研究》 CSSCI 北大核心 2011年第11期28-31,共4页 Heilongjiang Researches on Higher Education
基金 2009年国家社科基金西部项目"构建我国高等教育评价伦理规范体系的研究"(编号:09XZX011)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献13

  • 1刘尧.关于教育评价学理论体系的思考——从我国的教育评价学研究谈起[J].北京理工大学学报(社会科学版),2000,2(3):91-93. 被引量:26
  • 2Anerson S B, Ball S . The Profession and Practice of Program Evaluation[M]. San Francisco California:Jossey-Bass, 1978 . 83-90.
  • 3Evaluation Research Society Standards Committee .Evaluation research society for program evaluation [J] . New Directions for Program Evaluation, 1982. 15: 7-19.
  • 4Jiont Committee on Standards for Educational Evaluations . Standards for Evaluations of Educational Programs [M] . Projects and Material [M] . New York: McGraw-Hill, 1981 . 34, 44 .
  • 5Mackie S L . Ethics . London: Penguin, 1977 .106
  • 6Sieber J E . Being Ethical? Professional and personal decisions in program evaluation . New Directions for Program Evaluation, 1980, 7:52
  • 7House E R. Professional evaluation:Social impact and political consequences[M].Newbury Park,CA:SAGE Publications, 1993. 163-172.
  • 8Anastasi A. Psychological testing [M].Upper SaddleRiver, NJ : Prentice Hall, 1988. 48-52.
  • 9Salvia J,Ysseldyke J E. Assessment[M]. Boston,MA:Houghton Mifflin Company,1995. 66-71.
  • 10Perloff R, Pefloff E. Values, ethics, and standards in evaluation[J]. New Directions for Program Evaluation,1980,(7).

共引文献64

同被引文献7

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部