期刊文献+

公司高管责任对债权人利益的保护 被引量:1

原文传递
导出
摘要 公司高管与公司债权人利益保护之间具有密切的联系,其本质就是公司高管克制过度追求一己私利以维护债权人利益的博弈过程,调控这一过程中利益平衡的最佳工具即为公司高管责任的规制。具有契约属性并发挥着契约性功能的高管责任不仅避免债权人利益保护规则的过度法律技术化,更增强了公司各方利益群体的投资信心,进而提升了公司高管与债权人相互之间的契约性信用度。公司高管责任规制调控下的高管个人信用、法律规则信用均能得到有效改善,从而有效提高公司信息披露质量以及公司资产的安全性,继而对公司债权人利益形成有力的保护。
作者 仇晓光
出处 《国家检察官学院学报》 2011年第5期154-160,共7页 Journal of National Prosecutors College
基金 2011年度吉林省教育厅项目重点社科项目(吉教科文合字[2011]第132号)的阶段成果
  • 相关文献

二级参考文献46

  • 1王晨.《华尔街缘何说垮就垮:都是贪婪惹的祸》,载《北京青年报》2008年10月13日.
  • 2Charles E.Schumer & Michael R.Bloomberg,To Save New York,Learn farm London,Wall Steer Journal.,Nov.1,2006,at A18.
  • 3John C.Coffee,Jr.,Racing Towards the Top?The Impact of Cross-Listings and Stock Market Competition on International Corporate Govemance,102 Columbia Law Review,1757(2002)
  • 4Steven M.Davidoff,Regulating Listings in a Global Market,86 N.C.L.REV.89(2007)
  • 5Donald C.Langevoort,The Social Construction of Sarbanes-Oxley,105 Michigan Law Review,1817(2007)
  • 6Kate Litvak,Sarbanes-Oxley and the Cross-Listing Premium,105 Michigan Law Review,1858(2007).
  • 7Alex Halperia,New York:No Longer the IPO King,Dec.27,2006,www.businessweek.com.
  • 8Stoneridge Inv.Partners.LLC v.Scientific-Atlanta,Inc.,128 S.Ct.761,772(2008).
  • 9Elizabeth F.Browne,The Tyranny of the Multitude is a Multiplied Tyranny:Is The United States Financial Regulatory Structure Undermining U.S.Competitiveness?2 Brooldyn Jonrnal of Corporate,Financial & Commerical Law.Spring,2008.pp.374-376.
  • 10Richard H.K.Vietor,How Countries Compete:Straegy,Structure,and Govemment in the Global Economy 1(2007).

共引文献95

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部