期刊文献+

挑衅原则的刑法意义探析 被引量:3

Exploring the Meaning of provocation in the crimnal law
下载PDF
导出
摘要 挑衅原则作为英美刑法谋杀理论中的一个重要的抗辩原则,被包含在美国所有州法律与《模范刑法典》(MPC)以及《1957年谋杀法案》中。挑衅原则在获得英美刑事立法肯定与认可的同时,也引发了理论上的广泛争议与讨论。关于"挑衅"的含义、原则适用范围及原则的法律性质等问题,论者的观点存在很大分歧。挑衅原则的性质应当是一种(部分的)正当化事由,其与自我防卫形成一种包容与补充的关系,因此应当成为一种普通适用的抗辩理论。 Provocation is an important defense in killing theory of Agro-American criminal law,and it is included in all states' criminal laws,The Model Penal Code and 1957 Killing Act.Provocation is accepted by criminal institution,at the same time,provoking considerable arguments in the criminal theory.In regard to the meaning,applicable scope and the nature of provocation,,scholars have different opinions.Provocation should be a(partly) justification defense,which is a supplemental defense for the self-defense.As a result,provocation should become a general defense.
作者 初红漫
出处 《河北学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第6期167-170,共4页 Hebei Academic Journal
关键词 挑衅 正当化 可宽宥 provocation justification excuse
  • 相关文献

参考文献5

  • 1Joshua Dressier: Why Keep the Provocation Defense: Some Reflection on a Difficuh Subject, 86 Minnesota Law Review (2002) :967.
  • 2Reid Griffith Fontaine: Adequate ( non ) Provocation and Heat of Passion as Excuse Not Justification, 43 University Michigan Journal Law Review(forthcoming 2009) :36.
  • 3Vera Bergelson : Is There Really a Difference Between Justification and Excuse (or did We Academics Make It Up) : Justification or Excuse? Exploring the Meaning of Provocation, 42 Texas Tech University School of Law Review(2009) :314.
  • 4肖会舜.从德性的自然到德性的自由——基于亚里士多德德性概念的一种考察[J].河南社会科学,2010,18(1):62-64. 被引量:1
  • 5安德鲁·卡曼.犯罪被害人学导论[M].北京:北京大学出版社,2010.

二级参考文献6

  • 1H-G.伽达默尔,邓安庆(译).论一门哲学伦理学的可能性[J].世界哲学,2007(3):56-65. 被引量:19
  • 2亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,2003.
  • 3康德.法的形而上学原理[M].北京:商务印书馆,1991..
  • 4亚里士多德 廖申白译.尼各马可伦理学[M].北京:商务印书馆,2003..
  • 5黑格尔.法哲学原理[M].北京:商务印书馆,1961.296.
  • 6包利民.生命与逻各斯[M].北京:东方出版社,1996.

共引文献2

同被引文献15

引证文献3

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部