期刊文献+

基于聚类赋权的科学发展评价模型及实证 被引量:11

The Scientific Development Evaluation Model Based on Clustering and Its Empirical Study
下载PDF
导出
摘要 根据"坚持以人为本,树立全面、协调、可持续的发展观,促进经济社会和人的全面发展"的科学发展观内涵,以权威机构典型观点的高频指标为基础,从经济、生态、社会、人的全面发展、科学技术等五个方面构建了地级市科学发展评价指标体系。建立了基于聚类赋权的科学发展评价模型,并采用辽宁省地级市2007年的数据进行实证研究。本文的创新及特色一是根据有、无特定指标两种状态对评价对象聚类结果影响的大小来确定这个指标的权重。反映了对评价结果影响越大的指标、其权重应该越大的思路,改变了现有研究在确定权重时忽略指标对评价结果影响程度大小的问题。二是影响地级市科学发展的指标的重要性程度从大到小依次是:科技进步贡献率、人均公园绿地面积、万元GDP综合能耗、工业固体废物综合利用率、人均绿色GDP、恩格尔系数、工农业总产值比率、基尼系数、财政支出占GDP比重和全社会劳动生产率等10个指标。 According to the connotation of Scientific Outlook on Development,this paper constructs the comprehensive evaluation index system for Prefecture-level cities from economy,environment,society,the All-Round Human Development and the technological development on the basis of the authoritative organization indices.It paper contrasts the evaluation model of scientific development concept based on clustering,and then the model is applied to prefecture-level cities of Liaoning province.The special and contribution of this paper lies in two aspects.Firstly,it determines the weight of indicator by comparing the result of clustering between the fact that there's the indicator and the fact that the indicator is removed.The greater the impact on the results of the evaluation of indicators is,the bigger their weights should be.This changes the existing research in determining the weight of ignoring the impact of indicators on the results of evaluation.Secondly,the main indicators of scientific development are contribution rate of scientific and technological progress,park green area per capita,GDP million comprehensive energy consumption,the comprehensive utilization rate of industrial solid waste,green GDP per capita,Engel's coefficient,ratio of industrial and agricultural output value,Gini coefficient,the proportion of financial expenditure and GDP,society as a whole labor productivity.
出处 《运筹与管理》 CSCD 北大核心 2011年第5期94-102,共9页 Operations Research and Management Science
基金 国家自然科学基金项目(71171031) 国家社会科学基金重大项目(06&ZD039) 2009年大连市第二批科技计划项目(2009D11ZC102) 中央高校基本科研业务费专项资金资助(DUT10ZD107 DUT10RW107) 大连市社会科学院资助项目
关键词 科学发展观 科学发展评价 聚类赋权 实证研究 scientific development view scientific development evaluation clustering empirical study
  • 相关文献

参考文献13

  • 1World Bank. Monitoring environment progress[ M]. WashingtonD. C : The World Bank Press, 1995. 5-116.
  • 2World commission on environment and development(WCED), the brundtland report, our common future[ M ]. Oxford: Oxford University Press, 1987. 25-233.
  • 3Carlo Giupponi. Decision support systems for implementing the european water framework directive: the MULINO approach [J]. Environmental Modelling & Software, 2007, 22(22): 248.258.
  • 4United Nations Development Programme (UNDP). Human development reports [ R]. New York: Oxford University press, 2002. 141-162.
  • 5OECD. The measurement of scientific and technical activities[ M]. Paris:Frascati Manual Press, 1981. 34-71.
  • 6中国社会科学院世界经济与政治研究所资料信息中心,中国社会科学院世界经济与政治研究所《具有中国特色的国际竞争力研究》课题组.世界经济与政治文选(一)[EB/OL].http://myy.cass.cn/ziliao/08sjz/01/book/EQ43/19/bookl.htm. 2008.01.11.
  • 7中国国家统计局.《中国城市统计年鉴2007》[M].北京:中国统计出版社,2008.
  • 8中国社会科学院社会学研究所.社会发展与社会指标研究资料[M].北京:中国社会出版社,1991.
  • 9国家环境保护总局.“十一五”期间城市环境综合整治定量考核指标[EB/OL].2006,http://www.zhb.gov.cn/news/xz/.
  • 10中华人民共和国科学技术部.中国科学技术指标[M].北京:中国科技出版社,2006:20-53,111-161.

二级参考文献19

共引文献68

同被引文献154

引证文献11

二级引证文献67

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部