期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事二审发回重审制度的功能异化:从救济到惩罚
被引量:
7
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑事二审发回重审作为上诉审法院处理案件的一种基本方式,有助于实现上诉程序的救济功能。但是,第二审法院采取将案件发回原审法院自行进行纠错的方式并不能实现上诉程序的救济功能。更为重要的是,刑事二审发回重审制度的功能在实践中已经由救济性异化为惩罚性。解决发回重审制度功能异化的正确途径应该是通过制度改革实现其功能回归,而不是因噎废食,直接废除发回重审制度。
作者
王超
机构地区
北京师范大学刑事法律科学研究院
出处
《政治与法律》
CSSCI
北大核心
2011年第11期110-115,共6页
Political Science and Law
关键词
发回重审
刑事上诉功能
功能异化
分类号
D925 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
8
参考文献
4
共引文献
10
同被引文献
102
引证文献
7
二级引证文献
9
参考文献
4
1
徐秉晖.
我国刑事二审发回重审制度实证与理论分析[J]
.法律适用,2006(6):79-81.
被引量:11
2
王阳:《朝阳环保局原副局长被加刑》,《京华时报》2007年9月28日第014版.
3
高景蜂:《必须废除违背疑罪从无原则的发回重审》,《检察日报》2005年5月10日.
4
王俊杰:《建议取消二审法院发回重审的权力》,《民主与法制时报》2006年11月13日第A16版.
二级参考文献
8
1
徐亚文.《程序正义论》,山东人民出版社,2003年版,第43页.
2
伦敦诉伍德案(1701).中国法律网
3
高景峰.“必须废除违背疑罪从无原则的发回重审”,2004年7月3日,《检察日报》.
4
肖建国.“程序效益论”,《诉讼法论丛》1998年卷,法律出版社.
5
周永军.“重新审视发回重审制度”,http://www.dffy.com.
6
汤维建.“论莫美法上的正当法律程序“[J].苏州大学学报,2000,:157-157.
7
蔡晖.
对认定事实存在问题的案件不应发回重审[J]
.人民司法,1998(2):41-42.
被引量:18
8
陈卫东,李奋飞.
刑事二审“发回重审”制度之重构[J]
.法学研究,2004,26(1):115-132.
被引量:60
共引文献
10
1
徐玲利,周敬敏.
公诉案件撤回起诉的反思[J]
.中国检察官,2011(8):58-60.
2
张元鹏,李寿荣.
从正义和效率的视角分析刑事诉讼发回重审制的矛盾性[J]
.岭南学刊,2012(1):54-59.
3
张元鹏,李寿荣.
从正义和效率的视角分析刑事诉讼发回重审制的矛盾性[J]
.贵州警官职业学院学报,2012,24(1):56-61.
被引量:4
4
徐玲利.
从死刑犯久判不决现象反思我国立功制度[J]
.中国检察官,2012(14):29-33.
被引量:1
5
伍金平.
新刑诉法二审发回重审制度修改的立法解读与思考——基于D市两级法院上诉案件二审程序运行的实证研究[J]
.中国刑事法杂志,2012(8):86-93.
被引量:11
6
宋能君.
《刑事诉讼法》再修改视野下检察机关办理刑事二审案件面临的挑战与应对[J]
.西南政法大学学报,2012,14(4):88-94.
7
刘艳辉,阳桂凤.
上诉不加刑:在救济与纠错功能博弈中寻求平衡与协调——以新修订的《刑事诉讼法》第226条为视角[J]
.法律适用,2014(3):79-84.
被引量:4
8
卢迪.
论刑事二审发回重审制度之重构[J]
.湖北函授大学学报,2016,29(1):73-75.
被引量:1
9
李麒.
有利被告原则的刑事诉讼法解释检视[J]
.山西大学学报(哲学社会科学版),2021,44(5):137-142.
被引量:1
10
翟伟州.
我国刑事案件发回重审制度的重构[J]
.公民与法(综合版),2012(5):47-49.
同被引文献
102
1
孙长永.
提起公诉的证据标准及其司法审查比较研究[J]
.中国法学,2001(4):119-139.
被引量:66
2
董健君.
关于刑事诉讼构造的再研究[J]
.湖南公安高等专科学校学报,2010,22(2):47-50.
被引量:1
3
王普,王晓飞.
冤案的发生过程及其防范——以司法场域运作逻辑为视角[J]
.黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(4):14-17.
被引量:5
4
黄勇,高振礼.
人民法院风险管理初探[J]
.山东法官培训学院学报,2011,27(5):11-15.
被引量:1
5
朱德健,谢喜昌.
对刑诉案件“发回重审”做法的探讨[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2009,31(S2):179-180.
被引量:1
6
朱孝清.
关于逮捕的几个问题[J]
.法学研究,1998,20(2):111-117.
被引量:24
7
张永泉.
论合议庭制度[J]
.法律科学(西北政法大学学报),2001,22(5):115-122.
被引量:17
8
廖奕.
司法行政化与上下级法院关系重塑——兼论中国司法改革的“第三条道路”[J]
.华东政法大学学报,2000,8(6):41-44.
被引量:11
9
贺战军.
如何划清上诉审和一审的职能[J]
.法学研究,1956(2):16-18.
被引量:2
10
白泉民.
关于加强裁判文书说理的几点思考[J]
.山东法官培训学院学报,2015,31(1):4-10.
被引量:8
引证文献
7
1
沈霞.
对我国刑事二审发回重审制度执行困境与架构重塑之思考——以某市中级人民法院刑事二审案件为例[J]
.法律适用,2013(10):55-60.
被引量:6
2
卢迪.
论刑事二审发回重审制度之重构[J]
.湖北函授大学学报,2016,29(1):73-75.
被引量:1
3
熊谋林,王馨兰,陈强.
合理运用监视居住:从错案的发回重审反思审前羁押(1979-2014)[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2017(5):32-44.
被引量:2
4
崔斌.
权力失衡下司法风险的非规范控制模式——实体性发回重审再探[J]
.研究生法学,2017,32(5):31-42.
5
唐红.
刑事二审发回重审制度运行失灵之审视与破解——以刑事司法场域中法官行为策略为视角[J]
.山东法官培训学院学报,2018,34(4):151-165.
被引量:2
6
徐威.
第二审检察机关补充收集证据制度的反思与改进[J]
.广西政法管理干部学院学报,2019,34(5):22-28.
7
翟伟州.
我国刑事案件发回重审制度的重构[J]
.公民与法(综合版),2012(5):47-49.
二级引证文献
9
1
熊谋林.
检察机关对错案洗冤的积极作用[J]
.河北法学,2021,39(6):41-65.
2
王若彤.
基于刑事程序违法而发回重审的制度研究[J]
.法制与社会(旬刊),2020,0(9):25-26.
3
蔡雨薇.
基于程序违法的刑事二审发回重审制度探究——以《刑事诉讼法》第227条第(5)项为视角[J]
.法律适用,2016(10):80-85.
被引量:5
4
熊谋林,王馨兰,陈强.
合理运用监视居住:从错案的发回重审反思审前羁押(1979-2014)[J]
.山东大学学报(哲学社会科学版),2017(5):32-44.
被引量:2
5
唐红.
刑事二审发回重审制度运行失灵之审视与破解——以刑事司法场域中法官行为策略为视角[J]
.山东法官培训学院学报,2018,34(4):151-165.
被引量:2
6
于增尊.
论我国刑事二审审判期限制度之完善[J]
.河南财经政法大学学报,2019,34(6):123-129.
7
徐威.
第二审检察机关补充收集证据制度的反思与改进[J]
.广西政法管理干部学院学报,2019,34(5):22-28.
8
李孝伟.
基于扎根理论的冤假错案原因分析[J]
.安阳师范学院学报,2019,0(6):38-43.
9
程光.
程序违法发回重审兜底条款之合理适用--以全国人民法院2761份刑事裁定书为样本[J]
.新疆大学学报(哲学社会科学版),2021,49(2):37-48.
被引量:1
1
王旭东.
“三公”要听证,听证要“三公”[J]
.中国政协,2011(15):36-36.
2
阳东辉,赵静.
第三部门的功能异化及其矫治——经济法视野下的社会团体[J]
.时代法学,2011,9(6):46-52.
被引量:1
3
庄建平.
信访制度存在的问题及对策思考[J]
.法制与社会(旬刊),2015,0(29):47-48.
被引量:1
4
吕斌.
从四次判死刑谈我国二审刑诉程序公正与效率的完善[J]
.政法论丛,2003(6):34-36.
被引量:1
5
王静.
接访日记(三)[J]
.当代检察官,2012(6):54-55.
6
黄应生.
《关于适用刑事诉讼法第二百二十五条第二款有关问题的批复》的理解与适用[J]
.人民司法,2016,0(25):22-23.
7
郑国柱.
对我国民事诉讼二审发回重审之思考[J]
.福建法学,2002(4):71-74.
8
苏从舜,白玉坪,王斯逊.
二审发回重审后不起诉案件赔偿义务机关的确定[J]
.中国检察官,2015(24):31-33.
9
周道鸾.
增强司法的民主性和公开性 落实公开审理的宪法原则 以二审发回重审的裁定为视角[J]
.法律适用,2012(2):50-55.
被引量:2
10
胡岩.
司法解释的前生后世[J]
.政法论坛,2015,33(3):38-51.
被引量:48
政治与法律
2011年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部