期刊文献+

德国法上统治与行政功能区分的公法意义及启示 被引量:2

原文传递
导出
摘要 与西方几乎所有宪政国家公法理论所普遍存在的国家权力划分为立法权、司法权和行政权的三权分立不同,德国公法理论中存在着另一种分权,即统治与行政的功能区分。统治与行政功能区分的公法意义在于有助于理解宪法中的执行概念、反思传统的权力分立观念以及摆正政治与法之间的关系。同时,统治与行政的功能区分是德国宪法思想的产物,其对世界各国公法理论乃至行政学的发展产生了深刻影响。我国公法理论有必要引入统治与行政功能区分的做法,以便重新思考我国公法理论中的国家权力划分问题、国家问题以及对行政功能的理解问题。
作者 钱宁峰
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第6期132-139,共8页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[德]康拉德·黑塞.《联邦德国宪法纲要》.李辉译.商务印书馆,2007年版,第279-280页.
  • 2[德]汉斯·J.沃尔夫等:《行政法》第1卷,高家伟译,商务印书馆2002年版,第170-174页.
  • 3[德]奥托·迈耶 刘飞译.《德国行政法》[M].商务印书馆,2002年版.第2页.
  • 4[日]佐藤功:《比较政治制度》,刘庆林、张光博译,法律出版社1984年版,第99页,第99页,第142页.
  • 5[德]米歇尔·施托莱斯:《德国公法史:国家法学说和行政学(1800—1914)》,雷勇译,法律出版社2007年版,第95页,第101页,第420页,第420页.
  • 6[德]韦伯:《法律社会学》.康乐、简惠美译,广西师范大学出版社2005年版,第6页.
  • 7See Peter C. Caldwell:Popular Sovereignty and the Crisis of German Constitutional Law:The Theory .Practice of Weimar Const~tu- tionalism. Duke University Press, 1997. p. 136.
  • 8肖传国:《近代西方宪法与日本明治宪法》,社会科学文献出版社2007年版,第126-143页.
  • 9[英]M.J.C.维尔:《宪政与分权》,北京三联书店,1997年10月版,第41页.
  • 10Woodrow Wilson, The Study of Administration,Jay M. Shafrtz.Albert C. Hyde,Sandra J. Parkes,Classics of Public Administration,中国人民大学出版社2010年版,第30页.

二级参考文献7

  • 1洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,1983..
  • 2佐藤功.比较政治制度[M].北京:法律出版社,1984..
  • 3Woodrow Wilson 竺乾威 马国泉.The Study of Administration[A].竺乾威,马国泉.公共行政学经典文选(英文版)[C].上海:复旦大学出版社,2000..
  • 4古德诺.政治与行政[M].北京:华夏出版社,1987..
  • 5Andrew Heywood. Politics [ M ]. Hampshire:Macmillan Press Lid, 1997.
  • 6戴维·比瑟姆.马克斯·韦伯与现代政治理论[M].杭州:浙江人民出版社,1989..
  • 7孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,1961..

共引文献92

同被引文献72

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部