期刊文献+

美国共分罚款之诉剖析及其启示 被引量:1

原文传递
导出
摘要 美国共分罚款之诉主要适用于政府采购领域,对于预防、治理商业贿赂和政府腐败起到了重要作用,对我国司法亦有借鉴价值。在构建我国政府采购公益诉讼时需要注意两个方面:一方面,要积极保护原告的人身财产安全以及给予一定比例的金钱奖励;另一方面,需要结合《政府信息公开条例》保证起诉信息的原始性及使此诉讼处于检察机关的掌控之下。
作者 章海珠
出处 《人民检察》 北大核心 2011年第21期69-72,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献21

  • 1Inland Revenue Commuissioners v Botnaar [1998]STC 38,74.
  • 2William Strong, McCormick on Evidence 4th ed [M] st Paul, Minn: West Publishing Co, 1992,441-445,441.
  • 3Miller v Minister of Pensions (1947) ALL ER 372,373 - 374.
  • 4Barbara J, Shapiro' s Beyond Reasonable Doubt and Probable Cause: Historical Perspectives on the Anglo - American Law of Evidence. Berkeley: University of California Press, 1991.
  • 5Lord Goddard in R v Hepworth and Fearnley [1955]2 QB600,603.
  • 6[1950]2 All ER 458 - 459.
  • 7[1956]3 AII ER 970-978.
  • 8Brady( Inspector of Taxes)V Group lotus Car Companies Plc[1987]3 All ER 1050, 1060; Michalos & Sons Maritime Sav Assurance Co Ltd [1984]2 Liogd's Rep 264,271.
  • 9(1938)60 CLR 336,361.
  • 10在澳大利亚法律改革委员会“证据(临时报告)第2卷 Evidence (interim report) Vol 2[R](1985年)321 -325.

共引文献111

引证文献1

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部