期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

探索中国式评级

原文传递

导出

摘要本次金融危机以来，穆迪、标普和惠誉等国际信用评级机构在全球范围内遭遇的信任危机超过了以往任何一次。其中，发行人付费模式为人诟病最深，这一模式使得评级机构难以摆脱利益交换之嫌。

作者高立李延霞

机构地区《金融世界》编辑部

出处《金融世界》 2011年第11期79-79,共1页 Finance World

关键词信用评级机构中国式金融危机信任危机利益交换发行人国际

分类号 F832.51 [经济管理—金融学]

引文网络
相关文献

1周其仁.财政稳健是货币稳健的条件[J].卓越理财,2011(3):14-14.
2陈彩珠.寿险公司批量代付方式之探讨[J].新会计,2013(9):41-42.
3徐庆.信用评级机构付费模式改革及对我国的启示[J].华北金融,2016(7):10-14. 被引量：7
4蔡国喜.评级业实施投资人付费模式的思考[J].中国投资（中英文）,2010(12):100-101. 被引量：2
5马影.新型农村合作医疗的逆向选择和道德风险问题研究[J].浙江万里学院学报,2014,27(3):19-22.
6孙飞,王吉如(图).探路“投资人付费”[J].金融世界,2013(5):96-99. 被引量：1
7李建云.关于评级业实施投资人付费模式的思考[J].银行家,2011(3):74-75.
8财经视野[J].中国外汇,2016(2):13-13.
9邓聿文.我们需要自己独立的主权信用评级机构[J].中国对外贸易,2010(5):15-15. 被引量：1
10卢怀谦.中国保险业风险有多大[J].金融信息参考,2004(1):32-32. 被引量：1

金融世界

2011年第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部