期刊文献+

应用三种成形片树脂充填邻面洞的临床评价 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨临床直接树脂充填常用的不同成形片对恢复邻面洞的效果。方法:选择后牙邻面双面洞126例,并随机分成3组。第1组为普通成形片并使用optracontact,第2组为圈形成形片并使用optracontact,第3组为帕拉垫,分别在修复后即刻使用牙线对修复体进行临床评价。在上述3组中各随机选择10例下颌第一磨牙,用数码牙片测量工具测量术前及术后近中远中径(M-D值)。结果:第一组成功率为35.71%,第2组为61.54%,第3组为95.24%,3组中帕拉垫组效果最佳(P<0.05);第1组术后M-D值小于术前M-D值(P<0.05),第2组术后M-D值小于术前M-D值(P<0.05),第3组术后M-D值大于术前M-D值(P<0.05)。结论:在临床工作中树脂充填邻面洞首选帕拉垫系统以获得较高的成功率,减少并发症。
出处 《实用医学杂志》 CAS 北大核心 2011年第21期3891-3892,共2页 The Journal of Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Kampouropoulos D, Paximada C, Loukidis M, et al. The influence of matrix type on the proximal contact in class Ⅱ resin composite restorations[J]. Oper Dent, 2010,35(4): 454-462.
  • 2Brackett M G, Contreras S, Contreras R, et al. Restoration of proximal contact in direct Class Ⅱ resin composites [J]. Oper Dent, 2005,31(1):155-156.
  • 3吴艳,张辉.成形片和树脂类型对邻面洞邻接关系的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2008,18(3):168-170. 被引量:6

二级参考文献3

  • 1Peumans M. Van Meerbeek B, Asscherickx K. Do condensable composites help to achieve better proximal contacts [ J ]. Dental Materials, 2001,17(6) :533 -541.
  • 2Prakki A, Cilli R. Clinical evaluation of proximal contacts of Class Ⅱ esthetic direct restorations [ J ]. Quintessence Int, 2004, 35 (10) :785 - 789.
  • 3Newell DH,John V, Kim SJ. A technique of occlusal adjustment for food impaction in the presence of tight proximal contacts [J]. Oper Dent, 2002, 27:95 - 100.

共引文献5

同被引文献39

引证文献3

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部