期刊文献+

道德实践中的认知、意愿与性格——论程朱对“知而不行”的解释 被引量:5

Knowing,Will and Character in Moral Practice:A Study on Cheng Yi and Zhu Xi's Explanations of"Knowing without Doing"
原文传递
导出
摘要 “知而不行”是生活中常见的现象,比如,一个人知道吸烟不好,却依然吸烟;知道应该帮助他人,却没有付诸行动。儒学,尤其是宋明理学,作为一种强调道德修养和道德实践的学问,对道德领域的“知而不行”现象,给予了更多关注。从二程到朱熹到王阳明,都对这个问题做过正面回应,其中蕴含了值得注意的哲学观点。在西方哲学中,“知而不行”问题与意志软弱(akrasia,weaknessofwill)问题联系在一起,从古代的苏格拉底、亚里士多德,到中世纪的奥古斯丁、阿奎那,再到近代的休谟、康德乃至当代的戴维森,很多哲学家都留下了关于这个问题的看法。①晚近一些海外中国哲学研究者尝试结合西方哲学的相关理论,对中国哲学中的意志软弱问题做比较研究。②本文将聚焦于朱熹及其理论先导程颐的有关论述,运用道德哲学话语分析他们对“知而不行”问题的解释,并探讨其对当代关于道德行动的研究有怎样的启示。 "Knowing without doing" is a common phenomenon in human life, which contains a philosophical puzzle that why people don't do what they think right. Focusing on the case of Cheng Yi and Zhu Xi, this paper makes a complete investigation on the explanations of "knowing without doing" in Chinese philosophy. It holds that Cheng and Zhu's explanations can be divided into three dimensions which correspond separately with knowing, will and character. Comparing with the Western philosophy, Cheng and Zhu's thinking presents a characteristic of comprehensiveness. Some statements of Cheng and Zhu, such as the sayings about "seeing principle", "self-abandon", "weakness" and "material endowment", are all representatives of Han philo- sophical thinking, which would be a useful source for the related discussions in the contemporary moral philos- ophy, philosophy of mind and theory of action.
作者 方旭东
出处 《哲学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第11期44-54,128,共11页 Philosophical Research
基金 教育部人文社会科学重点研究基地华东师范大学中国现代思想文化研究所"十二五"期间重大项目"道德行为原理研究:当代的视域"(编号11JJD72003)的阶段成果 2010年上海市浦江人才支持计划资助
  • 相关文献

参考文献24

  • 1陈荣捷,2007年:《近思录详注集评》,华东师范大学出版社.
  • 2戴维森,2008年:《意志薄弱如何可能?》,载《真理、意义与方法——戴维森哲学文选》,商务印书馆.
  • 3《二程集》第274、312、261页.中华书局2004年版
  • 4方旭东.《《可以而不能——苟子论为善过程中的意志自由问题》[J].台湾哲学与文化,2007,.
  • 5黄勇,2006年:《意志软弱(akrasia)何以不可能:程颐论知行》,载《中国儒学》第1辑,商务印书馆.
  • 6黄勇.程颐对《论语》8.9及17.3的哲学解释[J].原道,2008(1):239-264. 被引量:2
  • 7姜新艳,2009年:《意志软弱者有什么样的知识?——对亚里士多德和程朱学派的一个比较研究》,载《英语世界中的中国哲学》,中国人民大学出版社.
  • 8理雅各,1996年:《四书:TheFourBooks),湖南出版社.
  • 9刘殿爵,2008年:《中英文对照论语》,中华书局.
  • 10倪德卫,2006年:《儒家之道:中国哲学之探讨》,江苏人民出版社.

二级参考文献11

  • 1(宋)程颢,(宋)程颐著,王孝鱼.二程集[M]中华书局,2004.
  • 2杨伯峻.论语译注[M]中华书局,1998.
  • 3四书五经[M]. 中国言实出版社, 2002
  • 4Huang,Yong."Cheng Yi‘s Neo-Confucian Hermeneutics of Dao."[].Journal of Chinese Philosophy.2000
  • 5Hall,David,Roger Ames.Thinking Through Confucius[]..1987
  • 6Tu,Weiming."Akrasia and Self-Cultivation in Mencius."[].Philosophy and Culture.1983
  • 7Hsü,Lionard Shihlien.The Political Philosophy of Confucianism[]..1975
  • 8Slingerland,Edward,trans.Analects,With Selections from Traditional Commentaries[]..2003
  • 9Henderson,John B.Scripture,Canon,and Commentary,A Comparison of Confucian and Western Exgesis[]..1991
  • 10Chan,Wing-tsit.A Souce Book in Chinese Philosophy[]..1963

同被引文献28

  • 1王凯立.“真知”与“自欺”:论朱子诚意思想发展的三个阶段[J].哲学评论,2021(2):137-154. 被引量:1
  • 2朱汉民.朱熹工夫论的知行关系[J].湖南大学学报(社会科学版),2005,19(4):29-32. 被引量:8
  • 3《斯坦福哲学百科》(StanfordEncy-clopediacfPhilosophy)“Intention”词条:http://plato.stanford.edu/entries/intention/.
  • 4《传习录》第5条,载陈荣捷《王阳明传习录详注集评》,华东师范大学出版社2009年版,第19页.
  • 5《传习录拾遗》第19条,载陈荣捷《王阳明传习录详注集评》,华东师范大学出版社2009年版,第239页.
  • 6《答顾东桥书》,《传习录》卷中,《王阳明传习录详注集评》,第132条,第98页.
  • 7《传习录》卷上,载陈荣捷《王阳明传习录详注集评》第5条,华东师范大学出版社2009年版,第19页.
  • 8《答顾东桥书》,《传习录》卷中,载陈荣捷《王阳明传习录详注集评》第132条,华东师范大学出版社2009年版,第97-98页.
  • 9《传习录》卷下,载陈荣捷《王阳明传习录详注集评》第315条,华东师范大学出版社2009年版,第214-215页.
  • 10《传习录》卷下,载王守仁《王阳明全集》卷三,吴光等编校,古籍出版社1992年版,第119页.

二级引证文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部