期刊文献+

2μm激光汽化切割术及PKRP对前列腺组织影响的对比观察 被引量:4

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察2μm激光汽化切割术及经尿道双极等离子前列腺切除术(PKRP)对前列腺组织的影响。方法良性前列腺增生症(BPH)患者36例,19例行2μm激光前列腺汽化切割术,17例行PKRP,留取切除的前列腺组织标本,采用HE染色病理组织切片技术,经光学显微镜图文分析仪采图30张,用Image-Pro Plus 6.0图像分析软件对病理图片进行分析并计算前列腺的正常区、坏死区和变性区面积。手术前后患者均经直肠行前列腺三维B超检查,手术切除的前列腺组织用天平称重,计算前列腺组织的汽化率。结果 PKRP切除的前列腺组织正常区、坏死区和变性区面积分别为(147 221.3±110 931.2)(、111 647.4±116 331.8)(、182 769.1±99 607.0)μm22,μm激光汽化切割术切除的前列腺组织的正常区、坏死区和变性区面积分别为(88 279.8±104 985.9)(、159 300.3±122 358.7)(、194 139.3±103 839.3)μm2,两种术式切除前列腺组织的变性区面积相比,P>0.05,坏死区、正常区面积相比,P均<0.05。2μm激光切除前列腺组织的汽化率为0.64±0.15,PKRP切除的前列腺组织为0.21±0.14,两者相比,P<0.05。结论与PKPK相比,2μm激光汽化切割术对前列腺组织损伤大,对组织的汽化率高。
机构地区 海口市人民医院
出处 《山东医药》 CAS 北大核心 2011年第42期66-67,共2页 Shandong Medical Journal
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献17

  • 1那彦群,张季伦.经尿道切除前列腺意外发现前列腺癌[J].中华泌尿外科杂志,1989,10(2):87-88. 被引量:14
  • 2方祖军,宋建达,姚孟树,孙剑良,黄祥,钱伟庆,忻华,王继功.偶发前列腺癌(附18例报告)[J].中华泌尿外科杂志,1997,18(2):115-115. 被引量:10
  • 3Patankar S, JamkarA, Dobhada S, et al. PlasmaKinetic Superpulse transurethral resection versus conventional transurethral resection of prostate[J]. J Endourol, 2006, 20 (3): 215-219.
  • 4Erturhan S, Erbagci A, Seekiner I, et al. Plasmakinetie resection of the prostate versus standard transurethral resection of the prostate: a prospective randomized trial with 12 year follow-up [J]. Prostate Cancer Prostatic Dis, 2007, 10 (1) : 97 -100.
  • 5Poulakis V, Dahm P, Witzseh U, et al. Transurethral electrovaporization vs transurethral resection for symptomatic prostatic obstruction: a meta-analysis[J]. BJU Int, 2004, 94 (1): 89-95.
  • 6Wendt-Nordahl G, Huckle S, Honeck P, et al. Systematic evaluation of 21μm Thulium laser device for treatment of benign prostatic enlargement in an ex-vivo model [M]. AUA: California, USA, 2007.
  • 7Hammadeh MY, Madaan S, Singh M, et al. A 32 year follow-up of a prospective randomized trial comparing transurethral electrovaporization of the prostate with standard transttrethral prostatectomy [J]. BJU Int, 2000, 86 (6): 648-651.
  • 8Wendt-Nordahl G, Huckle S, Honeck P, et al. Systematic evaluation of 2 p,m Thttlium laser device for treatment of benign prostatic enlargement in an ex-ivo model [ C ]. AUA: California, USA, 2007.
  • 9Hammadeh MY, Madaan S, Singh M, et al. A 3-year foUow-up of a prospective randomized trial comparing transurethral electrovaporization of the prostate with standard transurethral prostatectomy [J]. BJU Int, 2000, 86(6) :648-651.
  • 10Poulakis V, Dahm P, Witzsch U, et al. Transurethral electrovaporization vs transurethral resection for symptomatic prostatic obstruction: a meta-analysis [J]. BJU Int, 2004, 94(1) :89-95.

共引文献65

同被引文献37

引证文献4

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部