期刊文献+

历史学研究的语言学转向再审视

Review of the Linguistic Turn in Historical Studies
下载PDF
导出
摘要 历史学的语言学转向是西方后现代主义历史学家于20世纪六七十年代在充分吸收社会学、人类学、符号学的基础上所促成的一种史学研究范式的转变,其特点是把重心放在对历史语言的研究上,通过对历史著述的话语分析来展示历史的文本性、叙事性和修辞性,并由此认为历史是一种文学制品或想象之物。辩证地看待历史学的语言学转向,对于我们建构一种新的史学认识论和方法论具有建设性的意义。 The linguistic turn, which was developed on the basis of the theories of sociology, anthropology and semiology by western Post-Modernism historians in the sixties and seventies of the 20th century, means a new meth od turning in historical studies. It focuses on historical discourse, shows historical textivity, narrativity and rhetorictivity by analyzing history writings, and looks on the history as a literary writing or an imagination. It will be positive for us to build a new historical epistemology and methodology if we treat the linguistic turn in history dialectically.
作者 高红 范秀同
出处 《重庆邮电大学学报(社会科学版)》 2011年第6期16-22,共7页 Journal of Chongqing University of Posts and Telecommunications(Social Science Edition)
关键词 语言学转向 话语 叙事 审美 linguistic turn discourse narrative aesthetics
  • 相关文献

参考文献8

  • 1海登·怀特.形式的内容:叙事话语与历史再现[M].董立河,译.北京:文津出版社,2005.
  • 2张文杰.历史的话语--现代西方历史哲学译文集[M].桂林:广西师范大学出版社,2002:122.
  • 3米歇尔·福柯.知识考古学[M].谢强,马月,译.北京:生活·读书·新知三联书店,2004.
  • 4陈新.西方历史叙述学[M].北京:社会科学文献出版社,2004:110.
  • 5安克斯密特FR.历史与转义:隐喻的兴衰[M].韩震,译.北京:文津出版社,2005:153.
  • 6许慎.说文解字[M].王宏源,新勘.现代版.北京:社会科学文献出版社,2005:159.
  • 7梁启超.饮冰室合集:第16册[M].北京:中华书局,1936:1.
  • 8柯林武德.历史的观念[M].北京:商务印书馆,1997..

共引文献55

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部