期刊文献+

两种手术方法治疗胫骨远端骨折的比较

下载PDF
导出
摘要 目的:比较交锁髓内钉与经皮锁定加压钢板固定治疗胫骨远端骨折的疗效。方法:对胫骨远端骨折43例端骨折进行回顾性总结分析,其中25例采用交锁髓内钉治疗,18例采用经皮锁定加压钢板固定治疗,比较两组的手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能评分及骨折力线恢复。结果:随访10~22个月,平均16.2个月,所有骨折均获得愈合。两组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、踝关节功能评分差异无统计学意义(P>0.05)。交锁髓内钉组成角畸形大于5°的4例,锁定加压钢板组成角畸形大于5°的1例,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于胫骨远端骨折,交锁髓内钉和经皮锁定加压钢板固定都是有效的固定方法,锁定加压钢板固定具有更好的纠正力线并维持复位。
出处 《吉林医学》 CAS 2011年第30期6404-6405,共2页 Jilin Medical Journal
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Freedman EL,Johnson EE.Radiographic analysis of tibial fracture malalignment following intramedullary nailing[J].Clin Orthop,1995,31(1):25.
  • 2Krettek C,Stephan C,Schandelmaier P, et al.The use of Pollerscrews as blocking screws in stabilising tibial fractures treated with small diameter intramedullary nails[J].J Bone Joint Surg Br, 1999,81 (5):963.
  • 3Frigg R,Appenzeker A,Christensen R,et al.The development of the distal femur less invasive stabilizationsystem(LISS)[J]. Injury,2001,32(1):24.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部