期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

自主性和适应性:政党视角下的政治变迁——以二战后的新加坡和台湾地区为例 被引量：6

原文传递
导出
摘要 20世纪70年代以后，世界范围内掀起了所谓的“第三波”民主化浪潮，民主化研究成为比较政治研究的核心内容，但民主化的动因、方式、过程及其结果在各个国家是不同的，不同的历史时期也存在着差异。二战后，新加坡和台湾的发展有不少共同之处。二者都是后发国家（地区），都为华人社会，都经历了经济的高速增长，都是政党主导型，相当长一段时间内是一党执政。70年代后期至80年代，新加坡和台湾的政治发展开始出现分殊，走上了不同的政治变迁之路。以西方的民主理论视角看，
作者 胡荣荣
机构地区 中共中央党校政法教研部
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2011年第11期78-84,共7页 Foreign Theoretical Trends
关键词 台湾地区 政治变迁 新加坡 二战后 政党 20世纪70年代 适应性 自主性
分类号 D733.9 [政治法律—中外政治制度] D675.8 [政治法律—中外政治制度]
  • 相关文献

参考文献10

  • 1陈尧.寻找民主化研究的新路径:行为者方法与结构分析的结合[J].学术月刊,2009,41(8):25-34. 被引量：6
  • 2赵健民 张执中.《组织内卷与列宁式政党的调适与变迁》[J].人文及社会科学集刊(台湾),.
  • 3李路曲.当代东亚政党体制的转型:范式、原因和历史任务[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2005,20(1):66-75. 被引量：2
  • 4Bruce J. Dickson ,Democratization in China and Taiwan : The Adaptability of Leninist Parties, New York : Oxford University Press,1997. p. 17.
  • 5杨光斌.制度变迁中的政党中心主义[J].西华大学学报（哲学社会科学版）,2010,29(2):1-6. 被引量：153
  • 6厦门大学南洋研究所编:《新加坡筒史》,商务印书馆1978年版,第60页.
  • 7Terence Chong, "Embodying Society's Best: Hegel and the Singapore State", Journal of Contemporary Asia, Vol. 36 Issue 3 (Aug. 2006) ,pp. 283 -304.
  • 8冯清莲:《新加坡人民行动党》,上海人民出版社1975年版,第67页.
  • 9Hsin -Huang Michael Hsiao, "Emerging Social Movements and the Rise of a Demanding Civil Society in Taiwan", The Australian Journal of Chinese Affairs, No. 24 ( Jul. , 1990 ), p. 178.
  • 10汤志杰.《重探台湾的政体转型》[J].台湾社会学,2006,:165-165.

二级参考文献65

  • 1庞松,韩钢.党和国家领导体制的历史考察与改革展望[J].中国社会科学,1987(6):3-22. 被引量：30
  • 2Thomas Carothers, "The End of the Transition Paradigm", JournalofDemocracy, Vol. 13, No. 1, 2002, pp. 5-21.
  • 3David Collier and Steven Levitsky, "Democracy with Adjectives: Conceptual Innovation in Comparative Research", World Politics, Vol. 49, No. 3, 2002, pp. 430-451.
  • 4[美]亨廷顿.《第三波-20世纪后期的民主化浪潮》,刘军宁译,北京,生活·读书·新知三联书店,1998.
  • 5Daniel Levine, Paradigm Lost: From Dependency to Democracy, World Politics , Vol. 40, No. 2, 1988, p. 378.
  • 6Juan Linz and Alfred Stepan, Political Crafting and Democratic Consolidation or Destruction: European and South American Comparisons, in Robert A. Pastor, ed. , Democracy in Americas: Stopping the Pendulum, New York: Holmes and Meier, 1989, p. 41.
  • 7Doh Chull Shin, On the Third Wave of Democratization: a Synthesis and Evaluation of Recent Theory and Research, Worm Politics, Vol. 47, No. 1, 1994, pp. 138-161.
  • 8Dankwart A. Rostow, Transition to Democracy: Toward a Dynamic Model, Comparative Politics, Vol. 2, No. 3, 1970, pp. 350-360.
  • 9Guillermo A. O' Donnell and Philippe C. Schmitter, Transition from Authoritarian Rule : Tentative Conclusions about Uncertain Democracies, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 1986, pp. 3-5.
  • 10倪炎元.《东亚威权政权之转型》,第19-20页,台北,月旦出版社股份有限公司,1995.

共引文献158

同被引文献64

引证文献6

二级引证文献22

国外理论动态
2011年 第11期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部