期刊文献+

晚期现代主义的形式课题——论弗雷德对格林伯格形式批评的推进 被引量:7

原文传递
导出
摘要 弗雷德试图用形式批评捍卫现代主义的价值,并在晚期现代主义与继起的极简艺术之间进行明确区分。他认为,晚期现代主义画家要处理的视觉性课题、形状课题,是基于对图画基底两种实在特征——基底平面性、基底形状——的意识,他们承认基底的实在性,但将其视为需要转化的媒介;而极简艺术家干脆让作品等同于这种实在性或者"物性",并在创作中加以直白的突显,从而背叛了现代主义,走到了类似现成品的危险道路上。
出处 《美术研究》 CSSCI 北大核心 2011年第4期85-88,97-99,共7页 Art Research
基金 2010年度教育部人文社会科学研究<格林伯格艺术理论与批评研究>项目(编号:10YJA760042)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献25

  • 1沈语冰.格林伯格之后的艺术理论与批评[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(2):59-67. 被引量:18
  • 2Fried."An Introduction to My Art Criticism". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 3Fried."Three American Painters:Kenneth Noland,Jules Olitski,Frank Stella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 4Fried."Three American Painters:Kenneth Noland,Jules Olitski,Frank Stella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 5Fried."Morris Louis". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 6Fried."Three American Painters:Kenneth Noland,Jules Olitski,Frank Stella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 7Fried."An Introduction to My Art Criticism". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 8Fried."Three American Painters:Kenneth Noland,Jules Olitski,FrankStella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 9Fried."Frank Stella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .
  • 10Fried."Three American Painters:Kenneth Noland,Jules Olitski,Frank Stella". Art and Objecthood:Essays and Reviews .

二级参考文献8

  • 1[美]格林伯格.《艺术与文化》,沈语冰译,桂林:广西师范大学出版社,2009年.
  • 2C. Greenberg, "Modernist Painting," in C. Harrison & P. Wood(eds. ), Art in Theory 1900--1990: An Anthology of Changing Ideas, Oxford: Blackwell Publishers Ltd. , 1992,pp. 754 - 759.
  • 3L. Steinberg, Other Criteria : Confrontations with Twentieth-Century Art, Chicago and London: University of Chicago Press, 2007.
  • 4M. Fried, Art and Objecthood: Essays and Reviews, Chicago and London: University of Chicago Press, 1998.
  • 5M. Fried, Absorption and Theatricality: Painting and Beholder in the Age of Diderot, Chicago and London: University of Chicago Press, 1981.
  • 6[英]罗杰·弗莱.《塞尚及其画风的发展》,沈语冰译,(桂林)广西师范大学出版社2009年版,第89页.
  • 7[美]列奥·施坦伯格.《另类准则》,沈语冰等译,江苏美术出版社待出.
  • 8迈克尔.弗雷德,沈语冰.格林伯格现代主义绘画的还原论批判[J].浙江大学学报(人文社会科学版),2010,40(2):53-58. 被引量:8

共引文献17

同被引文献41

  • 1沈语冰.还原论还是反本质主义?——迈克尔·弗雷德与格林伯格[J].荣宝斋,2010(10):88-95. 被引量:1
  • 2彼德·埃森曼,吴名(译).对“奇观”文化的质疑[J].时代建筑,2006,49(5):61-62. 被引量:7
  • 3乔治·贝尔德,都铭(译),朱剑飞(校).“批评性”及其不满[J].时代建筑,2007(3):54-57. 被引量:4
  • 4Louis Martin[A].ln: The Search For a Theory In ArchJtecture: Anglo-American Debates 1957-1976[D].PrJnceton: Archilectural HJstory. Theory and CritJcJsm School of Architecture, 2002.
  • 5[英]贡布里希范景中译艺术的故事[M].北京三联书店,1999.
  • 6Peter.Eisenman.From Object to Relationsh ps: Probing the Deep Structure of Architecturell [J].Perspecta, 1971, vo1.13:37-65.
  • 7Peter.Eisenman.Notes on Conceptual Archileclure: Towards a DefinitionLI].Casabefla, 1971, (12) : 48-52.
  • 8Joseph Kosuth Art After Philosophy And After Collected Writings 1966-1990[M].London: The MIT Press, 1991.
  • 9Peter Burger, Translation from German by Michael Shaw, Theory of the Avant-Garde[M].Minneaplis: University of Minnesota Press, 1984.
  • 10Sean Blair Keller.Systems Aesthetics: Architectural Theory at the University of Cambrdge, 1960-75[D].Harvard: Architecture, Landscape Architecture and Urban Planning, 2005.

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部