期刊文献+

论科学证据对常识证据的超越 被引量:2

原文传递
导出
摘要 科学证据克服了常识证据的表象性、模糊性等缺陷,是对常识证据的超越,但超越并不意味着科学证据可以替代常识证据,更不意味着常识证据退出了诉讼舞台。当前,在诉讼实务中,人们优先使用的仍是常识证据,科学证据只是作为常识证据的补充而排在第二位。美国比较法学家达马斯卡教授的"科学将会将经验常识从事实认定中彻底清除"的观点有所偏颇。
作者 刘振红
出处 《山东社会科学》 CSSCI 北大核心 2011年第11期85-89,共5页 Shandong Social Sciences
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献17

  • 1顾敏康,王天.从澳大利亚法律改革看香港普通法的发展方向[J].法学,2003(1):59-66. 被引量:2
  • 2刘治斌.经验方法在司法中的地位、作用及其局限性[J].山东大学学报(哲学社会科学版),2005(5):13-21. 被引量:10
  • 3张继成.论命题与经验证据和科学证据符合[J].法学研究,2005,27(6):33-51. 被引量:17
  • 4[美]肯尼斯·R·福斯特 彼得·W·休伯 王增森译.《对科学证据的认定—科学知识与联邦法院》[M].法律出版社,2001年版.第2页.
  • 5[美]肯尼斯·R·福斯特,彼得·W·休伯著,王增森译.《对科学证据的认定-科学知识与联邦法院》.法律出版社,2001年6月第1版,第294、280页.
  • 6[英]罗素著.《人类的知识》.商务印书馆2003年版,第76页.
  • 7[德]汉斯·波塞尔著.《科学:什么是科学》.李文潮译,三联书店2002年版,第11页.
  • 8[德]汉斯·波塞尔著.《科学:什么是科学》.李文潮译,三联书店2002年版,第33页.
  • 9[英]卡尔·波普尔.《猜想与反驳》.上海译文出版社2005年版,第366-367页.
  • 10[美]约翰·W·斯特龙主编.《麦考密克论证据》.中国政法大学出版社2004年版,第二十章.

共引文献59

同被引文献122

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部