期刊文献+

质疑“小偷的占有保护”——兼谈物权法第二百四十五条占有保护的适用范围

原文传递
导出
摘要 在物权法颁布前后及至当下,一些学者一直认为任何占有,包括小偷对其窃款窃物的占有,都应受到法律的保护。因为,占有是一种既成的事实,即使这种事实与其他当事人的权利相抵触,也不应再受到非法行为的侵害。这种观点对物权法的理论研究和司法实践产生了较为深刻的影响。笔者认为。“任何占有都受保护”似有极左的倾向;“小偷的占有保护”值得质疑。
出处 《人民司法》 北大核心 2011年第21期64-68,共5页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献3

  • 1[英]弗里德利希·冯·哈耶克.《自由秩序原理》(上)[M].生活·读书·新知三联书店,1997年版.第28-30页.
  • 2[德].F.鲍尔、R.施蒂尔纳:《德国物权法》(上),张双根译,法律出版社2004年2月版,第33页.
  • 3.《马克思恩格斯全集》(第1卷)[M].人民出版社,1972年版.第82页.

共引文献97

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部