期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

论防卫过当的构成

下载PDF

导出

摘要《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“正当防卫明显超过必要限度造成了重大损害的，应当负刑事责任。”同时该条第三款又规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取了防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

作者王勤飞

机构地区南京大学法学院

出处《市场周刊》 2011年第10期119-119,83,共2页 Market Weekly

关键词防卫过当《中华人民共和国刑法》刑事责任不法侵害人重大损害必要限度正当防卫暴力犯罪

分类号 D924 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1韦卓华.论中国刑法中的特殊防卫权[J].金色年华,2009(5):47-49.
2正当防卫[J].人民政坛,1997,0(9):39-39.
3冯爱民.析刑法第二十条第三款的适用[J].人民检察,2001(3):55-55.
4黄志祥.浅析无限防卫权的条件[J].商业文化,2011,0(12X):44-44. 被引量：2
5张泽洲.论正当防卫制度及其完善[J].西南石油大学学报（社会科学版）,1999(4):9-13.
6吕英英.为特殊防卫立法的辩护[J].金卡工程（经济与法）,2010,14(6):148-148.
7佘松华.论正当防卫的认定[J].湖南税务高等专科学校学报,1997,0(2):64-64.
8樊国华.注意,这不是正当防卫[J].大科技（天才少年图说百科）（B）,2008(4):25-25.
9陈淼滟,李泉.关于适用新的正当防卫制度的探讨[J].行政与法,1998(4):47-49.
10李修贵.新的正当防卫制度之适用[J].法律适用,1997(6):31-42.

市场周刊

2011年第10期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部