期刊文献+

自发性气胸两种手术方式的对比观察 被引量:1

原文传递
导出
摘要 目的比较腋下小切口与常规后外侧切口手术治疗自发性气胸的临床疗效。方法将2006年5月2010年1月收治的64例自发性气胸患者,按手术时间和患者自身对手术的选择性随机分为腋下小切口手术组(A组,34例)和常规后外侧切口手术组(B组,30例)。两组患者性别、年龄、单双侧、病程等一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。两组均采用肺大疱切除修补术及壁层胸膜机械性摩擦。结果两组术后切口均Ⅰ期愈合,无切口感染等并发症发生。两组随访时间均为3~24个月,平均12.6个月;术后6个月时均无复发。A组手术时间、术中出血量、术后引流量、术后住院时间、住院费用方面均明显优于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两种手术方法均安全,但与常规后外侧切口比较,腋下小切口具有手术时间短、创伤小、恢复快、住院费用低等优点。
出处 《华西医学》 CAS 2011年第10期1543-1544,共2页 West China Medical Journal
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Gmaks K, Fischer CR, Gago O, et al. The efficiency and timing of poperative intervertion for spontaneous pneumothorax[J]. Ann Thomc Surg, 1986, 42: 540-545.
  • 2Lichter I. Long-term followup of planned treatment of spontaneous pneumothorax[J].Thorax, 2001, 29(1): 32-37.
  • 3Rivo Vdzquez JE, Cafiizares Carretero MA, Garcia Fontan E, etal. Surgical treatment of recurrent spontaneous pneumo tho rax: what is the optimal timing? [J].Arch Bronconeumol, 2004, 40(6):275-278.
  • 4Baumann MH, Strange C. The clinician sperspective on pneunothorax management[J]. Chest, 1997, 112(3):822-828.
  • 5王艳俊,蒋飞虎,许凝,隗玉川,赵正力,疏楠.腋下小切口治疗自发性气胸23例疗效观察[J].中国误诊学杂志,2005,5(6):1052-1052. 被引量:2
  • 6Beauehamp GR. Surgery [ M ]. New York: Churchill Livingstonw Inc, 1999: 1037-1054.
  • 7Chiu HT, Garcia CK. Familial spontaneous pneumothorax[J]. Curt Opin Pulm Med, 2006, 12 (4): 268-272.

二级参考文献3

共引文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部