期刊文献+

浅论非法言词证据

下载PDF
导出
摘要 《]关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》规定了非法言词证据的定义,明确对其排除适用。公检法机关在平时的办案过程中,对言词证据都有很强的依赖性。但通过刑讯逼供等形式获得的言词证据不但侵犯了公民的合法权利,还容易造成冤假错案,我们应该有勇气和实力将其排除。
作者 祝加超
出处 《法制与经济》 2011年第20期131-132,共2页
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献15

  • 1汪建成,杨雄.比较法视野下的刑事庭前审查程序之改造[J].中国刑事法杂志,2002(6):52-63. 被引量:73
  • 2杨宇冠.执行《非法证据排除规定》应澄清两个问题[N].检察日报,2010-08-11.
  • 3杜永清.浅议口供在刑事诉讼法中的地位.正义网.2010.7.20.
  • 4陈瑞华.刑事诉讼法修改能改变什么.搜狐新闻.2007.4.19.
  • 5最高人民法院关于印发全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要的通知http://leflorright.blOg.sohu.com/115802845.html搜狐圈子.同城有约.2009.5.6.
  • 6言科.贩毒死囚庭审,三名警察出庭作证.现代快报.2010.7.12.
  • 7王和岩、李海艳.证据新规得与失专家披露证据新规亮点:逼供所获证据绝对排除.新世纪.财新网.2010.6.21.
  • 8樊崇义.只有程序公正才能实现实体合法-评“两高三部”“两个规定”所体现的程序价值.人民检察院报.2010.6.30.
  • 9王兆鹏.刑事诉讼法讲义.元照出版公司.2003.
  • 10熊皓,伍永余.超期羁押期间获取的口供应列为非法言词证据,华慧网远程教育平台.2006.1.18.

共引文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部