摘要
目的随着输血技术的不断发展,成分输血比例越来越大,对不同制备浓缩血小板方法在质量和引起不良反应方面进行比较。方法 2008-2011年在鄂尔多斯市中心医院住院患者血小板数低于正常且伴有出血征兆,年龄15~65岁。按入院日期随机分为输注手工浓缩血小板(手工法)组和机采浓缩血小板(机采法)并跟踪记录。结果传统手工法法制备的浓缩血小板的变异系数较大,质量不易控制,临床疗效受到影响;而机采血小板可根据采前血细胞计数设定采集循环血量,制品质量稳定,临床效果好。结论机采法制备血小板具有高浓度、质量好等优点,应积极开展机采法浓缩血小板的治疗性和预防性输注。
出处
《疾病监测与控制》
2011年第11期691-692,共2页
Journal of Diseases Monitor and Control