期刊文献+

基于学科杰出期刊标准分的学科水平评价研究 被引量:5

Subject Level Evaluation by Standard Score of Excellent Journals
原文传递
导出
摘要 根据正态分布的原理,以学术期刊为例,采用学科杰出期刊标准分来代替学科水平,即将各学科各指标转化为标准分,然后用前3位标准分的平均水平代表学科水平,再用TOPSIS进行评价。采用学术期刊代表学科水平是比较科学的做法。不同学科不可比的传统思维必须打破。在数据较少的情况下要慎用该方法。作为一种尝试,实证研究结果尚需进一步验证。 Based on the normal distribution, the authors use the average standard score of the front 3 academic journals as the subject level, and then evaluate subject levels based on TOPSIS. It is a good method to evaluate subject level by excellent academic journals. It' s possible to compare different subjects. This method should be carefully used while data is scarce. The empirical result is waiting for verification.
出处 《图书情报工作》 CSSCI 北大核心 2011年第22期37-41,共5页 Library and Information Service
基金 国家社会科学基金后期资助项目"科技评价中多属性评价方法基本理论研究"(项目编号:10FTQ003)研究成果之一
关键词 学科水平 评价 标准分 TOPSIS subject level evaluation standard score TOPSIS
  • 相关文献

参考文献11

二级参考文献55

共引文献95

同被引文献50

引证文献5

二级引证文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部