期刊文献+

公共支出视阈的中国城市减贫效应分析 被引量:5

原文传递
导出
摘要 在理论上,经济增长与公共支出是解决城市贫困的两大路径。经济增长是消除贫困的根本方式,公共支出追求直接的减贫目标。我国1997~2009年相关数据的实证检验表明,公共支出增长率与城市贫困发生率存在正相关关系,即减贫效应为负,其中,教育、医疗卫生与社会保障支出的减贫贡献各不相同;而经济增长具有显著的正的减贫效应。因此,必须深刻反省城市反贫困的公共支出政策,建立完善的"显示-瞄准机制",提高公共支出结构与城市贫困结构的契合度,加大针对城市减贫的公共投入。
作者 刘玮
出处 《经济体制改革》 CSSCI 北大核心 2011年第6期161-164,共4页 Reform of Economic System
基金 国家社会科学基金西部项目"中国基本养老保险全国统筹的实现路径研究"(09XFX024) 陕西师范大学"211工程"三期重点学科建设项目"中国特色社会主义发展经济学研究"资助子课题的部分研究成果
  • 相关文献

参考文献7

  • 1Wang Y P. Low - income Communities and Urban Pover- ty in China [J]. Urban Geography, 2005, 26 (03) : 222-242.
  • 2Appleton S , J Knight, et al . Labor Retrenchment in China- Determinants and Consequences [ J ]. China Economic Review, 2002, 13 (2-3): 252-275.
  • 3Wu F L. Urban Poverty and Marginalization under Mar- ket Transition: The Case of Chinese Cities [ J ]. International Journal of Urban and Regional Research, 2004, 28 (02): 401- 423.
  • 4Liu Y T, He S J, F L Wu. Urban Pauperrization under China's Social Exclusion: A Case Study of Nanjing [ J ]. Journal of Urban Affairs, 2008, 30 (01): 21-36.
  • 5李永友,沈坤荣.财政支出结构、相对贫困与经济增长[J].管理世界,2007,23(11):14-26. 被引量:215
  • 6任强.公共服务“减贫”:理论、问题及对策[J].财政研究,2009,25(10):14-16. 被引量:8
  • 7[印度]阿马蒂亚·森著,于真等译.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002.23.

二级参考文献21

共引文献220

同被引文献55

引证文献5

二级引证文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部